城乡规划法》、《广州市违法建筑查处条例》相违背，故一审判决查明事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决。 京平拆迁律师在庭审中，对上诉人广东省广州市南沙区某 认定为违建。也不可过度侵犯房屋所有者的自身权益。如果遇到相关的问题，一定要及时咨询专业拆迁律师。 本网站图片来源于网络，如有侵权请联系我们删除！...
//www.110.com/ziliao/article-874985.html -了解详情
家建筑企业通过ISO14000认证，多次被江苏省人民政府命名为"建筑之乡"，据该县政府网站信息，2008年将实现产值超百亿。几十家建筑施工企业，施工项目部几 对照文本及《劳动合同法》英文文本；（4）《劳动合同法》实施条例理解与适用法律讲座；（5）《江苏省企业民主管理条例》关于执行劳动合同法相关民主程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-402426.html -了解详情
到位，上诉人苏先生的合法权益未得到保障。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。 【胜诉】最终，法院支持了京平拆迁律师的观点，判决如下：一、撤销一审法院的行政裁定。二、指令一审法院对本案继续审理。本网站图片来源于网络，如有侵权请联系我们删除！...
//www.110.com/ziliao/article-872103.html -了解详情
第572号【基本案情】2013年3月22日，黄一彪通过广东省地方税务局门户网站局长信箱递交一份《关于社保投诉受理的问题》，要求就时代公司社保违法相关问题 ，向中院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。对于公司存在的违法行为，相关法律法规都有明确的条款进行规定，如《中华人民共和国社会保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-656229.html -了解详情
慧巧作为家庭成员，毫无疑问取得了涉案土地的承包经营权，在该承包期内，根据以上法律规定，发包方不得收回其承包地，其享有涉案土地的承包经营权。但涉案土地跨越了 引述上述法条来说明其在第二个承包期内取得了涉案土地的承包经营权，属于适用法律错误。第二轮承包时被告是否取得承包经营权本来就是本案的争议焦点，在对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-501960.html -了解详情
，该欺诈行为导致中企联创公司无法履行双方签订的合同。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。中企联创公司向本院提交以下新的证据 虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使中企联创公司作出错误意思表示。根据已经查明的事实，聚金公司网站上中国联通上饶市分公司《授权证书》、中国电信浙江分公司《 ...
//www.110.com/ziliao/article-601302.html -了解详情
，由“客服人员”不断实施诈骗。 对这类诈骗案件，公安侦查机关会利用钓鱼网站存在的XSS漏洞或 SQL 注入漏洞采用最新的xss（跨站脚本攻击）渗透测试方法 10 日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》），对网络侵权行为做了 ...
//www.110.com/ziliao/article-648724.html -了解详情
广告中，均突出使用了恒大皇马足球学校服务标志；在其主办的网站（www.evergrandefs.com），大量使用了恒大皇马足球学校服务名称，包括但 、法规保护。根据《中华人民共和国商标法》以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-618296.html -了解详情
甲方打入第三方支付平台的出资款中扣除。第6条、乙方权利义务。人人投网站与第三方支付平台合作，有偿为甲方提供相关融资资金托管支付（注：截止2015年 公司的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-595165.html -了解详情
xx医疗公司商业信誉，不存在捏造虚假事实的行为。一审法院查明事实基本正确，适用法律得当，判决结果合法有效，应予维持。 二审中，上诉人xx医疗公司和被上诉人 日以后向相关市场主体宣称其为美国xx公司相关产品独家经销商的侵权行为不予认定错误，该行为严重损害了xx医疗公司的商誉。本院认为，xx医疗公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-687871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务