。另一种观点认为,法律并没有明确规定机动车牌属于国家机关证件的范围,刑法实行严格的罪刑法定原则,禁止作扩大解释,王某不应构成盗窃国家机关证件罪 评析 笔者同意第二种观点,理由如下: 一、王某的行为不构成盗窃国家机关证件罪 国家机关证件是由国家机关制作颁发的用以证明身份、权利义务关系或者有关事实的规范性 ...
//www.110.com/ziliao/article-251041.html -
了解详情
。另一种观点认为,法律并没有明确规定机动车牌属于国家机关证件的范围,刑法实行严格的罪刑法定原则,禁止作扩大解释,王某不应构成盗窃国家机关证件罪 评析 笔者同意第二种观点,理由如下: 一、王某的行为不构成盗窃国家机关证件罪 国家机关证件是由国家机关制作颁发的用以证明身份、权利义务关系或者有关事实的规范性 ...
//www.110.com/ziliao/article-248767.html -
了解详情
要实现刑法的社会机能,不仅需要司法的努力,更需要立法的 努力,这样才能符合刑法的罪刑法定原则和罪刑相适应原则。 一审法院认为,根据《中华人民共和国刑法》 ,既维护了社会秩序,又保障了公民的人权。 【参考文献】 ①林山田.刑法通论 台湾:三民书局.1984.431. ②[陈兴良.禁止重复评价研究[J]. ...
//www.110.com/ziliao/article-190055.html -
了解详情
岗位,而应根据立法意图,用目的解释方法进行解释,才能做到准确理解,正确适用。刑法上职务应指行为人基于其本身职位或有权主体委托、委派等而产生的从事一定行为 收受财物的,以受贿论处。此解释出台后,遭到理论界的质疑。修订后的刑法根据罪刑法定原则,没有采用该解释的规定,而是明确受贿罪的主体必须是国家工作人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-55420.html -
了解详情
的轻重或者行为人的主观恶性方面出发来界定自首,即实施盗窃的行为人即使其主动交代的余罪是极其严重的盗窃银行或者行为人主观上认为其交代的是抢劫行为(实际上是盗窃), 成立自首。而上面案例中梁某交代的行为恰恰属于破坏电力设备罪,其与前罪是异种罪,认定成立自首是符合罪刑法定原则的。而对成立自首的异种数罪作出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-55187.html -
了解详情
实际受到了侵害,因此公司保管、使用或者运输中的他人财产应视为公司财产。参照刑法第91条第二款的规定“在国家机关、国有公司、企业、事业、人民团体管理、使用 身份的邮政工作人员的立法,属于特别规定,而非一般提示性规定。根据罪刑法定原则,对于定罪的法律条款不可进行类推解释。该款明确针对邮政工作人员窃取财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-535140.html -
了解详情
用于归还个人以前牟利行为所产生贷款是否属于营利活动未作明确规定。因此,根据罪刑法定原则中禁止不利于行为人的类推解释,不能认定本案中李某的行为属于营利 行为人就可以不再为个人贷款支付利息和罚息,同样也能得到实际的经济利益,属于刑法规定的营利活动。 【管析】 笔者同意第二种观点,分析如下: 挪用公款罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-463463.html -
了解详情
的解释》第359条第3款的规定判决:1. 被告人汪建中犯操纵证券市场罪,判处有期徒刑7年,罚金人民币125 757 599.5元。2. 随案移送的财物分别予以 证券、期货市场这一兜底条款,将汪建中抢先交易行为认定为犯罪,符合罪刑法定原则。 我们同意第二种观点,主要理由如下: (一)抢先交易行为符合操纵 ...
//www.110.com/ziliao/article-354637.html -
了解详情
,只列出存单,而存折与存单之间存在着一定的区别,不能等同,应遵守罪刑法定原则,不能对法律作出扩大解释。多数意见认为,被告人吴华的上述行为,应 ,故符合金融凭证诈骗罪的构成要件。而诈骗罪所侵犯的客体仅是公私财物所有权。我国刑法已设立专款规定了金融凭证诈骗罪,从普通诈骗罪分离出来,所以,在法律适用中,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-284455.html -
了解详情
,只列出存单,而存折与存单之间存在着一定的区别,不能等同,应遵守罪刑法定原则,不能对法律作出扩大解释。多数意见认为,被告人吴华的上述行为,应 ,故符合金融凭证诈骗罪的构成要件。而诈骗罪所侵犯的客体仅是公私财物所有权。我国刑法已设立专款规定了金融凭证诈骗罪,从普通诈骗罪分离出来,所以,在法律适用中,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-284363.html -
了解详情