代表人的职务之便,取用企业资金,却拿去办自己个人的私事,结果触犯法律构成职务侵占罪,如原广东金正集团董事长万平、原健力宝总裁张海、原上海申 人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -
了解详情
职务上的便利,侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。贪污罪的主体范围由国家工作人员扩大到集体经济组织的工作人员以及其他经手、管理公共财物 。 本案被告人宋某虚构利润多领企业承包奖12万余元的行为,完全构成职务侵占罪。其犯罪行为发生在1997年刑法施行之前,依该法第十二条应遵循从 ...
//www.110.com/ziliao/article-137462.html -
了解详情
建筑协会没有从事“公务性”工作,崔某不属于国家工作人员,起诉书指控的贪污罪不能成立,应认定为职务侵占罪。2、被告人崔某多次以拆东墙补西墙方式借款还款, 的循环借贷,能够弥补上其挪用单位资金所造成的协会账目上的缺口,其主观上还是基于侥幸的心理,妄图利用涉案单位不甚规范的财务制度,来达到掩饰自己挪用资金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-750428.html -
了解详情
而贪污罪侵犯的对象是公共财物,主要是国有财物。本案中,1.1万元返还款是公款还是私款,成了对此案定性的关键。陈某等7人不知乡政府返还此款,也 并不知道,不符合侵占罪客观方面先行占有的特征,而符合贪污罪客观方面关于骗取的行为特征。 #p#副标题#e# 综上,笔者认为,张某作为国家工作人员,利用职务之便代 ...
//www.110.com/ziliao/article-55424.html -
了解详情
该公司涉案的保卫部门的工作人员如何定罪存在分歧。 第一种意见认为,该案应以贪污罪进行定罪处罚。因为该案主要犯罪人均为国有公司人员,且因其为重要岗位负责 : 本案主要犯罪人是国有公司人员,犯罪对象为国有财产,因此,在争论是贪污罪还是职务侵占罪时,主要在于犯罪主体的区别。而要认定其是否属于国家工作人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-54778.html -
了解详情
处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)个人贪污数额在十万元以上 。第二种观点认为,最高法院曾有司法解释规定,村民小组长利用职务之便非法占有公共财物的,按照职务侵占罪定罪处罚。再者,能够协助人民政府从事行政管理工作的是村级基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-507990.html -
了解详情
第十条规定,不再适用贪污罪的罪名,而是改为适用一个新的罪名——侵占罪(此罪名在98年实施的《刑法》的271条中,又被改为职务侵占罪)。但是该《 贪污数额已达6000元,按照当时的量刑标准,改为侵占罪后,虽然按照5000元判一年,刑期可以下降,但是还是可能被判有期徒刑。怎么办呢?办案律师立刻想到:被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-224556.html -
了解详情
摘要] 从事公务,是国家工作人员的本质特征。是否从事公务,是区分构成贪污罪主体还是职务侵占罪主体的基本标准。在国有公司、企业中,负有组织、领导、监督 据此,成都铁路运输法院于2003年9月24日当庭判决: 被告人刘道国犯贪污罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,赃款38448元予以追缴。 宣判后,被告人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-146355.html -
了解详情
贪污罪贿赂罪的补充规定》及相关司法解释规定的构成贪污罪的标准执行。即按照有关法律和司法解释,侵占罪的数额起点一般为2000元,但不满2000元,情节严重 ;而盗窃罪基本只有以秘密手段窃取体现。对于区分关键点还是在于行为人是否利用职务之便利。职务侵占罪中的利用职务上的便利可理解为行为人必须具有主管、管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-384245.html -
了解详情
本案关键是从旧兼从轻原则的司法适用问题。对司运生究竟是应该适用旧刑法按贪污罪处罚,还是按新刑法以职务侵占罪处罚,按照从旧兼从轻原则,应该看哪一个规定对被告人有利,就按照哪一个执行。按旧刑法贪污罪的规定,应对司运生处5年以上有期徒刑,并处没收财产;按新刑法职务侵占罪的规定,应对司 ...
//www.110.com/ziliao/article-137419.html -
了解详情