某洗浴有限公司同意原审判决并辩称,重庆某健康产业公司与肖某之间的股权转让协议内容真实,是转让双方的真实意思表示,所以2009年7月6日北京某洗浴 《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款关于股东会决议无效的规定;根据《中华人民共和国公司法》的规定本案股东之间转让股权无需作出股东会决议,也无需经过文某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-655360.html -
了解详情
:上海市高级人民法院来源:《人民法院案例选》(2001年第3辑)3.未办理变更登记手续不影响对股权转让协议效力的确定——股东王凤英诉岑春林等应依股权转让 变更登记与工商变更登记,都是对股东转让股权的股东变更的公示。当事人未办理变更登记的,并不影响当事人之间股权转让合同的效力。我国《公司法》第33条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-595554.html -
了解详情
取得的股票不具有法律效力,其股东权利不受法律保护。 十七、导致一人公司的股权转让协议之法律效力及股权归宿 案例:曹晓琴与宜昌中交船业有限公司 产生的法律后果,是该自然人涉嫌合同诈骗犯罪,同时该法人与他人之间因合同被撤销而形成债权债务关系。人民法院应当依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-594554.html -
了解详情
号行政判决书,判决撤销密云分局于2007年3月22日对鑫新通达公司作出的企业变更登记。密云分局不服一审判决提起上诉,北京市第二中级人民法院以(2010)二 无限制性规定,所以只要股东之间达成意思一致,其股权转让的行为就符合法律的规定。因此,本案当事人在离婚协议中达成的股权转让协议是有效的,对夫妻二人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-509761.html -
了解详情
号行政判决书,判决撤销密云分局于2007年3月22日对鑫新通达公司作出的企业变更登记。密云分局不服一审判决提起上诉,北京市第二中级人民法院以(2010)二 无限制性规定,所以只要股东之间达成意思一致,其股权转让的行为就符合法律的规定。因此,本案当事人在离婚协议中达成的股权转让协议是有效的,对夫妻二人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-509760.html -
了解详情
认定。证据3涉及原、被告及第三人之间的其他纠纷,与本案无关,不作为本案的证据使用。证据5证明李建荣等人的股权转让给原告,与本案无关联性,不作 本意来讲,双方约定在公司改制时,由原告作实际出资人,被告作名义股东。在改制完成后,被告将其中80%的股权转让原告,其余20%的股份被告持有,但原告垫付的此部分股 ...
//www.110.com/ziliao/article-509757.html -
了解详情
马某起诉。二、法律分析:1、 对于股权转让协议是否有效对于股权转让协议,应该是由转让股权的股东和受让的人之间签订的,而不应该是马某和公司之间订立, 把握的四个要点,做好了以下四项工作股东地位确认应该没什么大问题:第一,真实有效的股权转让协议。第二,有实际的股权转让的支付对价。第三,履行好合同当事人之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-329277.html -
了解详情
某、吴某变更登记为邵某、金某(邵某的妻子),而此次变更所依据的是涉嫌伪造股东签名的股权转让协议、公司变更章程及公司股东会决议。对此变更公司登记三种 的认定标准都是一个亟待解决的法律问题。在公司法上,股东的权利与义务,股东之间的法律关系,股东与公司之间以及股东与公司各组织机构之间的关系,都源于股东的资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-328844.html -
了解详情
上诉。二审法院认为,虽A公司在2002年3月10日对陈X与王X之间的股权转让事宜已由股东会作出决议并对章程的有关内容作了修改,但双方对该股权转让的内容并未 ,王X的股东身份并没有确立,而陈X也未丧失股东资格。因此,二审法院判决周X与丁X签订的股权转让协议不产生法律效力,应认定为无效。丁X不服二审判决并 ...
//www.110.com/ziliao/article-323551.html -
了解详情
违背法律强制性规定。 我国公司法第七十二条规定,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。同时第五十八条至六十四条又规定了一个自然人 注册资本罪而被追究刑事责任。 综上所述,因原、被告间的股权转让协议是双方真实意思表示且没有违反国家的法律法规,因而应当认定为有效。 作者:万年县人民法院鲁强...
//www.110.com/ziliao/article-236556.html -
了解详情