本案全部诉讼费用。三被告答辩并反诉称:原美天康公司经三方股东授权与原告签订的《企业收购协议书》,是合法有效的,不存在欺诈原告的情节。合同应当继续履行 京经贸〔资〕字第1082号文件,北京市水产总公司是获得限额以下的非限制性合资(合作)项目合同、章程审批权的单位。本案除宝通公司25%的股权转让未经批准外 ...
//www.110.com/ziliao/article-36804.html -
了解详情
群岛爱光置业有限公司(以下简称爱光公司)于同月17日签订的《股权转让协议书》和《合作开发经营“珠江侨都”房地产合同之补充合同》及其补充章程,并同意由三联 侨都公司各方谈判,并经过主管机关依照法定程序予以审批,成为珠江侨都公司的股东,方可拥有对珠江侨都项目的投资开发权。有关珠江侨都项目的工作纪要,并不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -
了解详情
共同签订,约定的事项与《出资额及权益转让合同》的主要内容相同。理财公司对该协议书的真实性没有异议,但对于为何会在同一天就同一事项签订两份合同表示不清楚。中 月24日,中鑫公司完成股权过户手续,成为远兴公司的登记股东之一。中鑫公司按照《股权转让及项目合作合同》完成股权转让报批手续,将远兴公司28.5%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
当事人在投资协议外特别设立的保护投资人利益的条款,属于缔约过程中当事人对投资合作商业风险的安排,系各方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政 裁判要旨:在案涉股权回购条件成熟时,各方当事人可以直接按照双方达成的《股权转让协议书》的约定履行,至于双方在股权回购磋商中提出的种种条件,在未达成一致前, ...
//www.110.com/ziliao/article-640314.html -
了解详情
7日,甲方香港新纶公司,乙方南昌县国土资源局,丙方万和公司签订《补充协议书》,内容为:三方共同确认:甲方根据甲乙双方于2005年9月19日签订的 撤资,作为另一股东的李江山对于内地投资项目只能面临两种选择,即要么放弃内地投资项目,对中方违约;要么设法自己单独或者与其他投资者共同合作继续经营内地投资项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情
甄某某签订的《JH贸易有限公司股东协议书》约定,“任一方在成为公司股东期间或期后两年内,不得以任何形式为自己或他人合作经营与公司相竞争或类似 13602882887作为联系电话,部分订单直接是第一被告签订的,可见第一被告作为JH公司的股东和业务联系人,对这些业务应当是知情的,对这些业务涉及的商业秘密应 ...
//www.110.com/ziliao/article-537944.html -
了解详情
中院查封,可见,上诉人与被上诉人之间的房地产合作既没有合法存在的前提,也根本不可能进行下去,理应认定《富皇大厦参建协议书》无效。退一步说,如果要认定《 债权只能向山盟房地产公司主张,可见,金城公司、兰铝公司上诉请求由山盟实业公司的股东丁某丙、罗某某承担返还投资款及利息于法无据,本院不予支持。综上,原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
被海南中院查封,可见,上诉人与被上诉人之间的房地产合作既没有合法存在的前提,也根本不可能进行下去,理应认定《富皇大厦参建协议书》无效。退一步说,如果要认定《富 答辩称:山盟实业公某的组织形式是有限责任公某,我俩作为山盟实业公某的股东依法仅对该公某的对外债务承担有限责任,在注册资金到位,且无抽逃注册资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
告知周周。 而大成,则直接缺席了庭审 那么,大成和婷婷之间是正常的合作伙伴关系,还是不正当男女关系?股权协议是否有效?转让是否合理? 铁证如山难狡辩 或许 ,即属无效的民事行为。 根据证据显示: 1、《股权受让协议书》明确约定如果大成退股,公司股东以大成实际出资金额5万元回购股份。此情况婷婷清楚。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-804288.html -
了解详情