在中外合资、合作、股份制公司、企业中,行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员。五、《决定》第十四条所说的“有限责任公司、股份有限公司以外的企业职工 或者职务侵占犯罪案件,现就这类案件如何认定共同犯罪问题解释如下:第一条行为人与国家工作人员勾结,利用国家工作人员的职务便利,共同侵吞、窃取、骗取或者以 ...
//www.110.com/ziliao/article-338455.html -
了解详情
该公司产品。后董某到南京给张承骞送货,与张承骞口头约定,张承骞作为南阳市新星有色金属有限公司的业务员,在南京销售公司产品,经费报销,每销售一 、私营企业、外商独资企业的职工,另外在国有公司、国有企业、中外合资、中外合作股份制公司、企业中不具有国家工作人员身份的所有其他职工以及受国家机关、国有公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-211292.html -
了解详情
万元挪出,用于购买私车。王某所在的公司由国有某股份有限公司控股95%,其他公司控股5%。王某与公司签订了无固定期限劳动合同,被聘任为支公司经理。当反贪局 据为己有。 第二种意见认为,王某的行为构成挪用资金罪。因为公司是股份制公司,且王某与公司是委托关系,其行为是暂时使用公司的小金库,从积极退赔的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-231774.html -
了解详情
万元挪出,用于购买私车。王某所在的公司由国有某股份有限公司控股95%,其他公司控股5%。王某与公司签订了无固定期限劳动合同,被聘任为支公司经理。当反贪局 据为己有。 第二种意见认为,王某的行为构成挪用资金罪。因为公司是股份制公司,且王某与公司是委托关系,其行为是暂时使用公司的小金库,从积极退赔的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-139678.html -
了解详情
合作制企业既不是股份制企业,也不是合伙企业,与一般的合作制企业也不同。而公司法所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将 值得注意的是,股份合作制企业虽然有别于公司法所规定的公司形式,但其市场化运作方式与后者具有一定的同质性,故在股份合作制企业法律规范有规定的情况下,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-132838.html -
了解详情
合作制企业既不是股份制企业,也不是合伙企业,与一般的合作制企业也不同。而公司法所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将 值得注意的是,股份合作制企业虽然有别于公司法所规定的公司形式,但其市场化运作方式与后者具有一定的同质性,故在股份合作制企业法律规范有规定的情况下,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-57469.html -
了解详情
万元挪出,用于购买私车。王某所在的公司由国有某股份有限公司控股95%,其他公司控股5%.王某与公司签订了无固定期限劳动合同,被聘任为支公司经理。当反贪局侦查 据为己有。第二种意见认为,王某的行为构成挪用资金罪。因为公司是股份制公司,且王某与公司是委托关系,其行为是暂时使用公司的小金库,从积极退赔的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-55576.html -
了解详情
,更不应承担连带赔偿责任。 被告市麦宝啤酒有限公司对原告的主张认为:公司不应承担民事责任,做为股份制公司,与出事的鱼塘无任何关系。 被告宋某对原告 赔偿原告各类费用共计(略)元。被告电业局承担连带责任,被告市麦宝啤酒原料有限公司不负本案赔偿责任。 本案系一起典型的人身侵权案件,其中关于连带责任的认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-43943.html -
了解详情
,更不应承担连带赔偿责任。 被告市麦宝啤酒有限公司对原告的主张认为:公司不应承担民事责任,做为股份制公司,与出事的鱼塘无任何关系。 被告宋某对原告 赔偿原告各类费用共计(略)元。被告电业局承担连带责任,被告市麦宝啤酒原料有限公司不负本案赔偿责任。 本案系一起典型的人身侵权案件,其中关于连带责任的认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-40085.html -
了解详情
的同时进行企业改制,由某公司以原两厂净资产总额作为投资,与其他投资者共同设立扬州市华新尼龙树脂有限公司。公司成立后,由董事会聘任原华新厂厂长曹福云为 要进行评估作价,并对全部债务予以核实。如果兼并方企业在兼并过程中转换成股份制企业,也要进行资产评估。?而农工商公司制定兼并方案时,未经职工代表大会讨论并 ...
//www.110.com/ziliao/article-347792.html -
了解详情