原判。 五、二审法院裁判要旨 本院认为:本案的焦点是《最终协议》及其以前的一系列有关股权转让协议的效力问题,具体包括两方面的内容:一是北亚公司在 6套、汽车5辆、前期开办费合计1596万元;3、商誉估价2219万元。上述“股权”构成不仅违背了电力股份设立前对北亚公司认购股份的要求,而且在电力股份设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -
了解详情
胜公司的控股权,遂向上海市第一中级人民法院提起诉讼,称:我方在按约支付部分转让款人民币1500万元后,发现被告奥丰公司签约时尚未拥有恒胜公司45%的股权 规定,该院于1997年5月29日判决如下: 一、原、被告双方签订的股权转让协议无效。 二、被告在本判决书生效后一个月内返还原告钱款人民币1500元, ...
//www.110.com/ziliao/article-27057.html -
了解详情
XX不属于共同债务人,不应承担任何责任。 本案的争议焦点为: 一、本案签订股权转让协议过程中,被告是否有过错,有没有对原告实施了欺诈行为? 二、如果 ,是否可以据此请求解除合同? 就争议焦点一,关于是否构成欺诈的问题。 因本案协议订立、履行等相关事实均发生于民法典施行之前,依法适用原合同法的相关规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-964511.html -
了解详情
原告汤长龙与被告周士海于2013年4月3日签订《股权转让协议》及《股权转让资金分期付款协议》。双方约定:周士海将其持有的青岛变压器集团成都 集团成都双星电器有限公司的变更(备案)登记中,周士海所持有的6.35%股权已经变更登记至汤长龙名下。 裁判结果 四川省成都市中级人民法院于2014年4月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-824426.html -
了解详情
原告汤长龙与被告周士海于2013年4月3日签订《股权转让协议》及《股权转让资金分期付款协议》。双方约定:周士海将其持有的青岛变压器集团成都 集团成都双星电器有限公司的变更(备案)登记中,周士海所持有的6.35%股权已经变更登记至汤长龙名下。 裁判结果 四川省成都市中级人民法院于2014年4月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-820805.html -
了解详情
印章、公司法定代表人或其他全体股东签名等,也无证据可以证明樊某在通知解除《股权转让协议》前已实际知晓或收到了该股东名册和出资证明书;樊某参加会议的照片并不 有责任提供证据的规定,兰某应当承担举证不能的不利后果。另外,双方未办理股权变更登记,也无其他证据表明樊某曾参加过公司股东会议或参与过公司盈余分配等 ...
//www.110.com/ziliao/article-790412.html -
了解详情
3日,BB集团向该院提交《说明》,重申暂不申请办理股权转让协议审批手续。各方均认可股权转让的备案主体是BB房地产公司,截至2016年10月18日本案 股东同意及优先购买权的应予撤销情形。BB房地产公司董事会决议及合同、章程修改协议虽系复印件,但上述原件曾提交过平顶山商务局,现为BB房地产公司持有,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-788669.html -
了解详情
原告汤长龙与被告周士海于2013年4月3日签订《股权转让协议》及《股权转让资金分期付款协议》。双方约定:周士海将其持有的青岛变压器集团成都 集团成都双星电器有限公司的变更(备案)登记中,周士海所持有的6.35%股权已经变更登记至汤长龙名下。 裁判结果 四川省成都市中级人民法院于2014年4月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-777434.html -
了解详情
内容为:新奥燃气发展有限公司(以下简称新奥燃气公司)持有龙鹏新奥公司51%的股权,汕头市龙鹏能源投资有限公司(以下简称龙鹏投资公司)持有龙鹏新奥公司49%的 证实。本院认为本院认为,新奥燃气公司与黄金华签订的关于龙鹏新奥公司股权转让协议,新奥资本公司、新奥燃气公司与龙鹏新奥公司签订的剩余债务情况说明及 ...
//www.110.com/ziliao/article-690184.html -
了解详情
;徐某认缴出资额、实缴出资额均为100万元,徐某持有江南孔雀园公司100%股权。同日江南孔雀园公司制定公司章程,其中载明:公司不设股东会,股东有权依法 徐某多次要求吴某协助办理涉案土地使用权变更登记,未果。徐某认为,根据股权转让协议的约定,涉案土地使用权应归其所有,故起诉请求确认涉案国有土地使用权归其 ...
//www.110.com/ziliao/article-658016.html -
了解详情