和税收上的优惠。我们认为,相对于股东对公司的绝对控制力,实际出资人对被借名者的控制只能依靠彼此的信任与合同的约束,这也就产生了道德成本与违约风险, 款而逃。可见,假离婚买房的能否获益,取决于双方的感情基础。 4.假结婚买房 有些外地人不具备买房资格,打算和本地人没有房产的人假结婚后买房,房款由外地人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-246239.html -
了解详情
百货母体国有资产实质上涉及上市公司发起人新华百货商店的国有股权的转让,应执行《公司法》第147条关于发起人持有本公司的股份自公司成立之日起3年内不得 合同。 其次,对于被告关于居间合同及不可抗力的抗辩能否成立的判定,此处主要涉及居间合同和不可抗力方面的内容。 所谓居间合同是指居间人向委托人报告订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-150231.html -
了解详情
按期增资,要求延期增资,并提出具体出资时间目前难以确定。公司董事长曾当场询问,如果其他股东不能增资,上诉人能否于2005年9月15日认缴全部增资。上诉人答复 现聂梅英明确表示其可以向公司增资2,380万元,在此前提下,公司的合并无实际意义。为了确保大股东对公司的控制地位的合并行为实际上直接侵害了聂梅英 ...
//www.110.com/ziliao/article-141090.html -
了解详情
德堡全电脑胶印机,故鸿城公司的异议及理由缺乏事实和法律依据。上海市第二中级人民法院遂作出裁定,驳回异议,本案继续执行。 案例编写人:上海市第二中级人民法院顾继红 由案外人鸿城公司实际控制、使用,在民法原理上,虽然规定了动产一般以占有来推定其所有权归属,但在法院向鸿城公司送达协助执行通知书,并明确写明 ...
//www.110.com/ziliao/article-133016.html -
了解详情
三原告以及被告缪某、鲍某夫妇。其中被告缪某、鲍某夫妇合计持股80%,且直接控制被告柯达公司的印信、财务。被告缪某、鲍某对其他股东隐瞒公司帐目、 ,故三原告赵某、许某、潘某要求解散被告柯达公司的诉讼请求应予以支持。3、公司清算诉讼能否与公司解散诉讼合并审理。股东向人民法院提起诉讼请求解散公司,同时请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-64335.html -
了解详情
股东的合法权益及合资公司的权益遭受他人共同侵害的情况下,中添公司直接起诉主张权利,人民法院应予受理。2.合资合同中规定,因执行本合同和本合同有关的争议 公司的合法权益受到损害,其又不代表合资公司对侵权行为人提起诉讼情况下,合资公司的另一方控股股东能否代表合资公司起诉,拟或以自己名义直接向侵权行为人起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情
作论据。查找《谢文》细阅,其主要观点是:向企业法人公告送达诉讼文书不符合法律规定,不符合企业法人的实际情况。其理由主要有四:1、企业法人的住所相对固定, “下落不明”而不予受理,则本案将放纵张、李二人,乙公司的利益也得不到法律保护。 四、经过公告送达后作出裁判,能否执行系另一问题,即使不能执行,原告也 ...
//www.110.com/ziliao/article-41687.html -
了解详情
日、数量、重量及货物总价;受益人的证明,证实依据合同条款已经发出的特定单证;轮船公司的证明,证实装运船只确由付款人或其船务代理人租用或预定。有效期至 的“提货保函”。可见,信用证项下的货物一直控制在被上诉人手中。根据我国民事诉讼法的有关规定:先予执行是指人民法院对某些民事案件做出判决前,为解决权利人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38175.html -
了解详情
日、数量、重量及货物总价;受益人的证明,证实依据合同条款已经发出的特定单证;轮船公司的证明,证实装运船只确由付款人或其船务代理人租用或预定。有效期至 的“提货保函”。可见,信用证项下的货物一直控制在被上诉人手中。根据我国民事诉讼法的有关规定:先予执行是指人民法院对某些民事案件做出判决前,为解决权利人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -
了解详情
作论据。查找《谢文》细阅,其主要观点是:向企业法人公告送达诉讼文书不符合法律规定,不符合企业法人的实际情况。其理由主要有四:1、企业法人的住所相对固定 公司“下落不明”而不予受理,则本案将放纵张、李二人,乙公司的利益也得不到法律保护。四、经过公告送达后作出裁判,能否执行系另一问题,即使不能执行,原告也 ...
//www.110.com/ziliao/article-36234.html -
了解详情