行政判决书内容 -案例分析搜索

仙居县建设规划局对林介琴的行政处罚主要证据不足应予撤销

％以下的罚款；未取得建设工程规划许可证的，责令按规定补办”。被告对原告处罚的内容有限期拆除、罚款等，那就是说被告是把原告定性为严重影响城市规划作出如此处罚对南门村作出罚款和责令补办相关手续的处罚[见（2004）仙行初字第23号行政判决书和被告于2005年7月29日作的仙建监罚字（2002）第1250 ...

//www.110.com/ziliao/article-27210.html -了解详情

行政处罚案一审得胜诉判决

结果经过澜沧拉祜族自治县人民法院审理，作出（2021）云0828行初16号《行政判决书》，判决撤销被告澜沧县司法局向原告云南某司法鉴定所下发的《关于暂停云南起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。的规定，在行政机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-943933.html -了解详情

未确认违法而仅责令拆后善后，行政复议属适用法律错误

加以说明。资料来源于陆某某与x市x区人民政府、x市x区x镇人民政府乡政府一审行政判决书（2019）x10行初14号。二．基本案情（一）x镇城市管理办公室2017 6月16日对原告陆某某作出《限期拆除违法建设的告知》，该告知书的主要内容为：经查，你在x号建设的120平方米（建筑物、设施），不符合《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-815045.html -了解详情

养猪场污染环境，若在整改期完成整改应当减轻行政处罚

。资料来源于“xx市xxx镇xx村xxx养猪场与xx市环境保护局环境保护行政管理(环保)一审行政判决书（2019）X1281行初17号”。二．基本案情被告环保局现场调查行政的原则认定被拆迁人损失。【作者声明】本文仅供学习交流，若有侵权之处烦请告知删除。文中隐去当事人名称、属地信息。插图无版权 ...

//www.110.com/ziliao/article-794087.html -了解详情

未批先征申请行政复议，不得用实施主体不明确为由拒绝

裁判案例对此加以说明。资料来源于“张某诉xx市人民政府、xxx市人民政府土地行政复议一审行政判决书（2018）X11行初98号”。二．基本案情张某在xx省，但是该公告同时载明了自公告之日起拟征地范围内抢种、抢建不予补偿的内容。只有征地公告才能产生抢种、抢建不予补偿的法律效果。因此，该公告本质上 ...

//www.110.com/ziliao/article-784275.html -了解详情

判决：公安机关以经济纠纷为由拒绝为明显的犯罪行为立案属于行政不作为（典型案例）

要求，并不属于违法介入民事争议的处理。佘明华与如皋市公安局不履行法定职责二审行政判决书（2016）苏06行终90号当事人信息上诉人（原审原告）佘明华。公安局负担。本判决为终审判决。王律师对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-693353.html -了解详情

“榆林局”专利侵权纠纷行政处理案

侵权纠纷行政处理案〔最高人民法院（2017）最高法行再84号行政判决书〕【案情摘要】西峡龙成特种材料有限公司（以下简称西峡公司）以陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司（陕西省知识产权局的《关于在个案中调度执法人员的复函》晚于被诉行政决定的作出时间，从内容上看与本案无直接关联，均不能作为苟红东参与被诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-959233.html -了解详情

“榆林局”专利侵权纠纷行政处理案

侵权纠纷行政处理案〔最高人民法院（2017）最高法行再84号行政判决书〕【案情摘要】西峡龙成特种材料有限公司（以下简称西峡公司）以陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司（陕西省知识产权局的《关于在个案中调度执法人员的复函》晚于被诉行政决定的作出时间，从内容上看与本案无直接关联，均不能作为苟红东参与被诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-816919.html -了解详情

对承包地备案信息公开未予及时答复，不能终止行政复议

行政复议。本文通过一司法裁判案例对此加以说明。资料来源于“董某某与x县人民政府一审行政判决书（2019）X01行初6号”。二．基本案情（一）2018年8月9 年10月11日，x乡政府对董某某作出《政府信息依申请公开的回执》，内容为x乡政府乡长鲁某于2018年7月在x乡政府当面告知董某某其申请公开 ...

//www.110.com/ziliao/article-804265.html -了解详情

无行政处罚依据迳行实施房屋拆除，违反法律法规的规定

行为系依据针对x市x养殖农民专业合作社作出的《行政处罚决定书》，但《行政处罚决定书》内容并未有行政机关实施拆除的决定，该行为显然违反法律、法规规定。资料来源于朱某某、卢某某等与x市x区城市管理行政执法局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政判决书（2018）X0104行初165号。二．基本案情（ ...

//www.110.com/ziliao/article-793431.html -了解详情