,村民小组向县人民政府提出争议土地的确权申请。县政府在处理该纠纷中,认为甲与行政行为有法律上的利害关系,遂将土地承包人甲追加为第三人。同年12月, 提出行政复议申请的公民、法人或者其他组织。现甲对县政府的确权决定不服,向市人民政府申请行政复议时,并未提出其应是争议土地的所有权人。因此,县政府的处理决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-584424.html -
了解详情
中,自己不应成为被告主体。 另外,安顺市国土资源局提出,自己作出的行政复议不予受理决定是符合《政府信息公开条例》等法律规定的,因其在收到原告复议 中国律师网》特邀评论员,《第一视频》特邀评论员,参与立法活动,为多个行政立法活动提供建议和意见。荣获2010、2011、2013及2014年度四届中国百强大 ...
//www.110.com/ziliao/article-579051.html -
了解详情
提出行政复议申请。同年12月20日,鄞州区人民政府作出被诉行政复议决定,认为徐益忠等16人申请复议的房屋拆除行为是合同一方当事人在合同签订后按照协议的约定 在此背景下,人民法院在司法层面应当给予当事人一定的救济途径。所以,在当事人申请行政救济过程中,不能简单地认定涉案强拆行为是履行合同的行为,从而使得 ...
//www.110.com/ziliao/article-479815.html -
了解详情
提出行政复议申请。同年12月20日,鄞州区人民政府作出被诉行政复议决定,认为徐益忠等16人申请复议的房屋拆除行为是合同一方当事人在合同签订后按照协议的约定 在此背景下,人民法院在司法层面应当给予当事人一定的救济途径。所以,在当事人申请行政救济过程中,不能简单地认定涉案强拆行为是履行合同的行为,从而使得 ...
//www.110.com/ziliao/article-479572.html -
了解详情
提出行政复议申请。同年12月20日,鄞州区人民政府作出被诉行政复议决定,认为徐益忠等16人申请复议的房屋拆除行为是合同一方当事人在合同签订后按照协议的约定 在此背景下,人民法院在司法层面应当给予当事人一定的救济途径。所以,在当事人申请行政救济过程中,不能简单地认定涉案强拆行为是履行合同的行为,从而使得 ...
//www.110.com/ziliao/article-479475.html -
了解详情
后,某劳动保障部门经过认真的审查作出了不予受理的决定,并向李某发出了《劳动保障行政复议不予受理通知书》。[案情分析] 要分析为什么劳动保障部门没有受理 代表担任,虽然其办事机构设在劳动保障部门,但是可以肯定地说劳动争议仲裁委员会不是行政机关。另外需要明确的是,劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决不属于具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-326261.html -
了解详情
,所以被漏登的争执山场应归原告所有。被告作出余府发[2006]27号处理决定,认定事实错误,重新处理时超过法定期间,违法法定程序,而赣州市人民政府也无视 于2006年3月30日作出赣市府复字(2006)2号行政复议决定,责令重新作出处理决定。2006年7月27日,大余县政府重新作出了余府发(2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-210493.html -
了解详情
日,以自己的行为只属吸食毒品,而不属买卖毒品,被告某县公安局违反了行政处罚法规定的对当事人的同一违法行为不得给予两次以上处罚为由,向法院起诉, 对张某非法买卖毒品罚款2000元的行政处罚决定,并退还原告缴纳的2000元。 ?争议观点?第一种意见认为,根据行政诉讼法和行政复议法的规定,只要法律、法规规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-134590.html -
了解详情
日,以自己的行为只属吸食毒品,而不属买卖毒品,被告某县公安局违反了行政处罚法规定的对当事人的同一违法行为不得给予两次以上处罚为由,向法院起诉, 对张某非法买卖毒品罚款2000元的行政处罚决定,并退还原告缴纳的2000元。 争议观点 第一种意见认为,根据行政诉讼法和行政复议法的规定,只要法律、法规规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37952.html -
了解详情
日,以自己的行为只属吸食毒品,而不属买卖毒品,被告某县公安局违反了行政处罚法规定的对当事人的同一违法行为不得给予两次以上处罚为由,向法院起诉, 对张某非法买卖毒品罚款2000元的行政处罚决定,并退还原告缴纳的2000元。 争议观点 第一种意见认为,根据行政诉讼法和行政复议法的规定,只要法律、法规规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37121.html -
了解详情