据此判决:①驳回原告肖某要求撤销被告市房产管理局该房屋产权证的诉讼请求。②案件受理费140元,由原告肖某负担。肖某以该房产局办理过户手续程序不合法 ,维持原判”有点不妥。房产登记发证行为是对申请人民事权利取得的认可,因此在行政诉讼中,无论是判决维持还是撤销登记发证行为,都不意味着法院对民事实体争议作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-475664.html -
了解详情
高邮市公安局赔偿原告马天晨直接经济损失9595元(于判决书生效后十日内付清)。一审宣判后,原告马天晨不服,以原判认定事实部分不准、要求返还汽车或等值 一期限,则当事人丧失向人民法院提起行政诉讼的权利。《行政诉讼法》对起诉期限作出明确的规定。《行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“申请人不服复议决定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-38052.html -
了解详情
高邮市公安局赔偿原告马天晨直接经济损失9595元(于判决书生效后十日内付清)。一审宣判后,原告马天晨不服,以原判认定事实部分不准、要求返还汽车或等值 一期限,则当事人丧失向人民法院提起行政诉讼的权利。《行政诉讼法》对起诉期限作出明确的规定。《行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“申请人不服复议决定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-37220.html -
了解详情
高邮市公安局赔偿原告马天晨直接经济损失9595元(于判决书生效后十日内付清)。一审宣判后,原告马天晨不服,以原判认定事实部分不准、要求返还汽车或等值 一期限,则当事人丧失向人民法院提起行政诉讼的权利。《行政诉讼法》对起诉期限作出明确的规定。《行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“申请人不服复议决定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-35917.html -
了解详情
,汉族,农民。原告刘某诉被告**市公安局**分局治安行政处罚一案,向本院提起行政诉讼。本院于2013年12月9日受理后,依法组成合议庭,于2014年1月8 规定作出处罚决定,给予原告行政拘留五日并处贰佰元罚款的处罚。被告在法定举证期限内向本院提供以下证据:1、杨某某的询问笔录;2、杜某某的询问笔录;3 ...
//www.110.com/ziliao/article-664811.html -
了解详情
段政发(1995)13号文件。(二)赔偿原告工资损失5040元。 被告段村镇政府不服一审判决,提起上诉。上诉的理由是:段村镇政府工业办公室与青岛昶旭工贸 行政机关侵犯企业经营自主权的行政案件。从案件的一、二审来看,主要涉及以下几个法律问题。 一、该案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围 我国《行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-234918.html -
了解详情
] 近年来劳动保障类行政诉讼案件呈大幅上升趋势,其中工伤认定案件尤占较大比重,由于现实生活纷繁芜杂,立法过于原则,不便操作,增加了此类案件的审理难度 元,由原告徐州正鸿矿业开发贸易有限公司负担。 徐州正鸿矿业开发贸易有限公司不服一审判决,向徐州市中级人民法院上诉称,原审法院认定王志付当日发生交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141945.html -
了解详情
村镇政府免去原告段村镇建筑公司经理职务是正常的人事任免活动,是合法的。 一审法院认为,被告段村镇政府免去原告段村镇建筑公司经理职务没有法律依据,其行为 的行政机关侵犯企业经营自主权的行政案件。从案件的一、二审来看,主要涉及以下几个法律问题。 一、该案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围 我国《行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37929.html -
了解详情
村镇政府免去原告段村镇建筑公司经理职务是正常的人事任免活动,是合法的。 一审法院认为,被告段村镇政府免去原告段村镇建筑公司经理职务没有法律依据,其行为 的行政机关侵犯企业经营自主权的行政案件。从案件的一、二审来看,主要涉及以下几个法律问题。 一、该案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围 我国《行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37098.html -
了解详情
村镇政府免去原告段村镇建筑公司经理职务是正常的人事任免活动,是合法的。 一审法院认为,被告段村镇政府免去原告段村镇建筑公司经理职务没有法律依据,其行为 的行政机关侵犯企业经营自主权的行政案件。从案件的一、二审来看,主要涉及以下几个法律问题。 一、该案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围 我国《行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-35796.html -
了解详情