经由保险合同的射性性分析得出判决驳回的结果,显然是参考了《财产保险合同条例》的具体规定。笔者认同一审法院的驳回判决结果,但对其判决说理与逻辑证成存有 合同,只是在《预保单》的效力期间内,除保险标的和保险金额外,保险合同无需再对《预保单》规定的其他条款进行重复规定。对于投保人另行投保的行为,则属于合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-519639.html -
了解详情
被盗丢失的“理光10”、“理光30D”照像机等持有异议,并认为原告未及时申请变更保险地址有过错,不同意全部予以赔偿。为此,原告诉至Z区人民法院,要求被告赔偿损失 能成立。1992年4月,Z区人民法院依照《财产保险合同条例》第五条、第十六条及《家庭财产两全保险附加盗窃险条款》第一条、第四条的规定,作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-318724.html -
了解详情
半挂牵引车和一辆半挂车与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平 安保险公司)签订机动车交通事故责任强制保险合同,保险期限自2008年3月7日至2009 受害人赔偿。至于保险人与被保险人的责任划分,应当根据《交强险条例》及保险合同条款确认。现朗聚物流公司涉案驾 驶员驾驶与准驾车型不符的车辆, ...
//www.110.com/ziliao/article-189629.html -
了解详情
条款一方的解释。 ■案情 2007年3月16日,投保人苗华涛与中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司(下称财保公司)签订驾幸福(A)卡人身伤害 原告保险金10万元。 财保公司提出上诉。河南省商丘市中级人民法院经审理认为:本案保险合同条款中并未对驾驶车辆过程中作特别解释,亦不包含检修车辆时发生伤亡不 ...
//www.110.com/ziliao/article-133169.html -
了解详情
终结。原告诉称,2013年8月15日,原告与被告签订保单号为6××××××0的财产保险合同,保险期限自2013年8月16日起至2014年8月15日止,投保险种为 原状的重置价值,此外,还应遵循下列特别规定及保险单条款,重置是指被保险财产遭受全损时,若该受损财产为建筑物,则为重建该建筑物;若为其他财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-758658.html -
了解详情
向代理商以分期付款购车的方式销售汽车资金不能收回时,保险公司根据平安保险公司分期付款购车保险条款先行赔付,然后由保险公司向购车方追偿;购车人失踪连续三个月 被保险人的义务或者品行等对被保险人造成经济损失时,由其负赔偿责任的一种财产保险合同。由于它针对的是被保证人的信用不良造成的主观危害,故其与信用保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-57923.html -
了解详情
检、制动检测、酒精含量鉴定费用3450元。被告XX财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辩称,依据交强险保险合同条款第八条规定,医疗费赔偿限额10000元,赔偿 期间伙食补助费总额已超出交强险10000元的赔偿限额,故超出部分不属于保险赔偿责任,应由事故责任人按过错比例承担。误工费、护理费属于交强险赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-666043.html -
了解详情
有过错,但保险人的责任是主要的,因为《财产保险合同条例》第7条规定:“在订立保险合同时,保险方应将办理保险的有关事项告知投保方。”当然投保人也应将 保险标的情况如实告知保险人。本案投保人鸿凤公司也负有一定责任。? 2.本案法律责任的分担。《机动车辆保险合同条款》第5条第1款第2项规定:“投保时保险金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-52215.html -
了解详情
某 委托代理人:北京杰睿律师事务所律师被告:中国某财产保险股份有限公司北京分公司 委托代理人:杨某,中国某财产保险股份有限公司北京分公司职员 委托代理人:赵某,中国某 ,徐某的长安牌轿车由其承保了车损险,车辆使用性质为家庭自用。但保险公司认为,徐某擅自改变车辆使用性质,进行拉活的经营行为,致使危险程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-469364.html -
了解详情
不违反法律强制性、禁止性规定、公序良俗,就认定有效,本案车辆保险合同当事人在填保单时认可了受益人条款,并按约发放了借款,要据诚信原则,理应受法律保护。不 ,损害国家、集体或者第三人利,第四款损害社会公共利益。因此在机动车财产保险合同约定银行为受益人,除约定排除投保人利益,还涉及排除不特定的第三人利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-302921.html -
了解详情