〉实施中若干问题暂行规定》中对主要责任的界定是损失的60%—90%,次要责任为40%—10% ,但在此期间具体如何划分?没有明确规定。由此可以看出, 三项规定的”机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-170580.html -
了解详情
〉实施中若干问题暂行规定》中对主要责任的界定是损失的60%—90%,次要责任为40%—10% ,但在此期间具体如何划分?没有明确规定。由此可以看出, 三项规定的”机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-170560.html -
了解详情
应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。因此,如果出现无法划分双方各自过错责任的情况下,在此类案件审理过程中应当依照法律规定适用公平原则计算赔偿 ,法院在审理过程中应依照公平原则计算赔偿数额。但公平并不意味着双方承担相等的责任,法院在审理案件时除应按照公平原则考虑外,还要从当事人所驾驶车辆危险性 ...
//www.110.com/ziliao/article-553621.html -
了解详情
,雇员在雇佣活动中发生交通事故,在雇员存在重大过失的情况下,雇员与雇主的责任及份额应如何确定。笔者同意第三种意见,理由如下: 一、从立法精神看,《解释》 与立法精神相违背。第二种意见则通过放弃对雇主权利,由原告对雇员、雇主的责任进行了划分,人为增加了雇员的责任。只有第三种意见明确了雇主与雇员责任比例的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528857.html -
了解详情
,该案已生效。 评析 本案争议的问题是:连带责任人被连带后如何行使追偿权,即如何划分连带责任人的具体责任份额。我国《民法通则》第87条,第89条、 《 高某履行职务带来的商业效益。因此,:所受损失可参照双方的收益比例,合理划分追偿份额。 二是根据过错程度进行区分。过错程度分为故意、重大过失和轻微过失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-482572.html -
了解详情
,雇员在雇佣活动中发生交通事故,在雇员存在重大过失的情况下,雇员与雇主的责任及份额应如何确定。笔者同意第三种意见,理由如下: 一、从立法精神看,《解释》 与立法精神相违背。第二种意见则通过放弃对雇主权利,由原告对雇员、雇主的责任进行了划分,人为增加了雇员的责任。只有第三种意见明确了雇主与雇员责任比例的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475048.html -
了解详情
事故案件有关问题的通知》第4条:当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理之规定可知 出相关的证据或者说明理由的,法院可以根据相关证据重新认定案件事实,划分相关各方的民事责任比例。本案中,法院最终依据相关证据材料认定黄某的行为违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-308361.html -
了解详情
的一半。引发这一问题的根源是国家户籍管理中存在城镇居民和农村居民的划分,发布于2003年的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 也是个核心问题。首先应当理清的是,王某、运输集团总公司及其分公司之间责任如何划分。依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-155517.html -
了解详情
)进行调解,刘丙华给付廖某亲属赔偿金10万元。我方在承担了事故的赔偿责任后,要求保险公司理赔,却遭到拒绝。他因此起诉要求法院判令保险公司赔偿4 限额范围即5万元内对该次事故造成的损失予以赔偿,而不论事故责任如何划分。超出了第三者责任限额部分保险公司不予赔偿。对于超出部分,由于机动车一方对非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44068.html -
了解详情
)进行调解,刘丙华给付廖某亲属赔偿金10万元。我方在承担了事故的赔偿责任后,要求保险公司理赔,却遭到拒绝。他因此起诉要求法院判令保险公司赔偿4 限额范围即5万元内对该次事故造成的损失予以赔偿,而不论事故责任如何划分。超出了第三者责任限额部分保险公司不予赔偿。对于超出部分,由于机动车一方对非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40210.html -
了解详情