由被告承担。二、被告辩称被告古先生答辩称：1、原告作为企业，借名购买经济适用房以谋取利益是损害社会公共利益的行为，其要求将争议房屋过户到公司名下 ，不应得到法律支持。根据经济适用房管理办法中的定义，是指政府提供政策优惠，限定套型面积和销售价格，按照合理标准建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-780401.html -了解详情
的起诉梁甲腾房。 笔者提示：本文仅是个案分析，实践中借用他人名义购买房屋，会牵涉诸多法律问题，也存在诸多法律风险，尤其是借名购买经济适用住房涉及大量的法律和政策性规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-666321.html -了解详情
原告诉至回龙观法庭称：2 0 04年2月，郑某购买北京市昌平区东小口镇天通西苑三区*号楼单元*号经济适用住房一套。由于郑某与杨某、吴某、肖某 27日原告郑某与北京顺天通房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买其开发的位于北京市昌平区东小口镇天通西苑三区第*幢*单元*号房屋，总价款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-507082.html -了解详情
户主陈某勇、赵某文、赵某鹏、周某娟。该拆迁补偿协议盖有已办理经济适用住房购买资格的章。2007年10月31日，周某娟（买受人）与H公司 购房发票、完税证明、专项维修基金专用收据和之前民事判决书，证明其已支付购房款346437元和经济补偿8万元。周某娟对上述证据真实性无异议，认可购房款由周某蕙交纳。周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957925.html -了解详情
D公司（卖方，合同甲方）与被告（买房，合同乙方）签订《经济适用住房销售合同》，购买位于北京市石景山区一号房屋（以下简称涉案房屋），建筑面积60.02 查询。经查，涉案房屋目前符合商品房上市交易条件，原告冯先生目前具备北京市房屋购买资格。 裁判结果 何先生于本判决生效之日起七日内协助冯先生办理位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-929377.html -了解详情
36万元房款，由丁淑云、田伦于2005年2月5日与农行石景山支行、北京市住房贷款担保中心签订《借款合同》，贷款36万元方式支付。现贷款36万元由田甜现 终结前已经具备上市交易条件，且现产权证亦登记房屋性质为商品房，因此双方借名购买经济适用房的行为并未损害国家利益，双方借名购房合同应属有效。鉴于田伦与田 ...
//www.110.com/ziliao/article-718776.html -了解详情
的购房指标，为此，牛卫东找到王小毛希望他能把购房指标借给他，由他出资购买位于北京市东城区某小区的涉诉房屋。王小毛当即同意了牛卫东的借房要求，于是 于2000年1月12日与北京市某大型国有房地产开发公司签订了《北京市经济适用住房预售合同》，约定由王小毛购买该涉诉房屋，房屋总价款为40万元，牛卫东支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-553700.html -了解详情
具有特殊的规定和限制。本案中项先生不具备购房资格，借名买房想要获得保障性住房，属于恶意规避法律政策的行为，应属于无效约定。第三，即使该份约定有效， 荣某作为证明人签字。经查，2005年，鲍先生通过所在单位获得了购买经济适用房的资格并购买了坐落于乙区902室的诉争房屋，该房屋价款总计282993.50元 ...
//www.110.com/ziliao/article-738869.html -了解详情
证据证明原告是购房付款人的情况下，不同意支付以上款项，至于原告是否卖掉上海住房在京购房，与本案无关。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律 浩违约在先，且有悖诚信原则，故对于合同的解除应负主要责任;王某明知没有购买经济适用房的资格仍进行借名行为，亦有过错。因此，对于房屋升值产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738093.html -了解详情
拆迁方案。因此张某霞获得了一套位于房屋。当时考虑到养子李某法结婚没有住房;李某法家申请经济适用房无果。李某法作为张某霞的养子，自4岁起，即与张某 查明原告李某法与第三人李某勤系父子关系。被告张某霞因拆迁取得了购买经济适用房的资格，2007年10月23日，张某霞与a房地产开发有限公司签订《商品房预售合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-892380.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务