的首付款122万元、二原告已还按揭贷款460200元,共1680200元;2.被告支付购房首付款1680200元的利息,以1680200元为基数,按年利率6%,自2020年7月1 均签名为孙某豪代孙某涛字样。诉讼中,孙某涛认可签订涉案房屋购房合同时孙某涛并不在场,确实为孙某豪代孙某涛签名。 2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-955842.html -
了解详情
的首付款122万元、二原告已还按揭贷款460200元,共1680200元;2.被告支付购房首付款1680200元的利息,以1680200元为基数,按年利率6%,自2020年7月1 均签名为孙某豪代孙某涛字样。诉讼中,孙某涛认可签订涉案房屋购房合同时孙某涛并不在场,确实为孙某豪代孙某涛签名。 2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
5元,总房款38201.35元。1998年3月11日发票注明:付款单位李某鹏,购房预付款30754.52元,维修基金1156.68元。2002年12月15日发票注明:客户名称李 张某娟认可李某亮所述居住情况,但张某娟表示案涉房屋的产权证及购房合同一直由李某鹏保管,2013年张某娟陪护李某鹏住院,李某亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-946364.html -
了解详情
2003年12月19日,李某汉代李父就诉争房屋与北京A公司签订《定向优惠购房合同》。2004年12月22日,李某汉代李父与北京A公司签订《定向优惠购房 汉的委托诉讼代理人。 裁判结果 一、确认二〇〇五年二月十一日原告张某泉签订的《购房协议书》有效; 二、原告张某泉于本判决生效之日起七日内向被告李母、 ...
//www.110.com/ziliao/article-939429.html -
了解详情
2003年12月19日,李某汉代李父就诉争房屋与北京A公司签订《定向优惠购房合同》。2004年12月22日,李某汉代李父与北京A公司签订《定向优惠购房 汉的委托诉讼代理人。 裁判结果 一、确认二〇〇五年二月十一日原告张某泉签订的《购房协议书》有效; 二、原告张某泉于本判决生效之日起七日内向被告李母、 ...
//www.110.com/ziliao/article-926187.html -
了解详情
,齐某华称没有。 关于房屋相关材料持有情况:周某文庭审中提交了房屋所有权证书、购房合同、缴税凭证、银行刷卡单等文件原件。齐某华称上述材料本由高某亮与 。 第三,从与房屋有关的文件持有人的角度:周某文当庭出示了房屋所有权证书、房屋买卖合同等文件的原件。虽然齐某华称上述文件系高某亮为诉讼交给周某文,但并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-922115.html -
了解详情
2003年12月19日,李某汉代李父就诉争房屋与北京A公司签订《定向优惠购房合同》。2004年12月22日,李某汉代李父与北京A公司签订《定向优惠购房 汉的委托诉讼代理人。 裁判结果 一、确认二〇〇五年二月十一日原告张某泉签订的《购房协议书》有效; 二、原告张某泉于本判决生效之日起七日内向被告李母、 ...
//www.110.com/ziliao/article-919860.html -
了解详情
张某齐(作为购买方,签约乙方)与案外人A公司(作为出售方,签约甲方)签订《商品房买卖合同》一份,约定乙方自愿向甲方购买1号房屋,建筑面积95.74平方米,甲 综合购房资金来源、房屋占有使用和收益的情况以及房屋权属证书和购房合同、购房发票凭证持有等情况,两原告的李某述比被告的抗辩更具有合理性,两原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-916868.html -
了解详情
2003年12月19日,李某汉代李父就诉争房屋与北京A公司签订《定向优惠购房合同》。2004年12月22日,李某汉代李父与北京A公司签订《定向优惠购房 汉的委托诉讼代理人。 裁判结果 一、确认二〇〇五年二月十一日原告张某泉签订的《购房协议书》有效; 二、原告张某泉于本判决生效之日起七日内向被告李母、 ...
//www.110.com/ziliao/article-916470.html -
了解详情
张某齐(作为购买方,签约乙方)与案外人A公司(作为出售方,签约甲方)签订《商品房买卖合同》一份,约定乙方自愿向甲方购买1号房屋,建筑面积95.74平方米,甲 综合购房资金来源、房屋占有使用和收益的情况以及房屋权属证书和购房合同、购房发票凭证持有等情况,两原告的李某述比被告的抗辩更具有合理性,两原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-910022.html -
了解详情