收到微信,足以说明双方对于借名买房一事知情且认可,不存在陈某超代D公司支付费用的情形;涉案房屋于2018年6月16日交房后,房屋钥匙一直在孙某涵 返还购房款2000000元的诉讼请求,与法不悖,理由正当,法院予以支持。因孙某涵未能提供其于本案起诉之日前向秦某菲主张购房款的相关证据,故利息应自起诉之日即 ...
//www.110.com/ziliao/article-957071.html -
了解详情
某英负责一次性将房产证办到张某君女儿张某涵名下,不收取费用,直至办妥。 后,张某君依约向刘某英支付了购房款。 经询,张某君称:在与刘某英 张某君对被告刘某英的全部诉讼请求; 二、驳回原告张某君对被告陈某聪的起诉。 靳双权点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-957031.html -
了解详情
,同意陈某娟的答辩意见。法院查明赵某文向一审法院起诉请求:一、判决陈某娟向我返还212万元并支付自2016年11月30日起至实际全部付清之日止 确认原被告之间的赠与合同无效并确认坐落于北京市房山区三号房屋归原告所有;2.本案诉讼费用由被告承担。法院判决驳回赵某文的诉讼请求。赵某文不服,提起上诉,北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-956140.html -
了解详情
财产归各自所有。二人夫妻共同财产已经分割完毕,且赵某刚以离婚后财产纠纷、分家析产起诉案件,均已被驳回诉求,已经作出生效判决,证明二原告的诉求不能成立。第二,赵 指标购买的一号房屋;二号房屋为其与秦某霞使用秦某良购房指标购买,费用由其与赵某立支付,未在离婚协议书中约定是因受秦某霞胁迫,且登记在秦某良名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-955396.html -
了解详情
支付房屋使用费。原告主张的150万元损失没有事实和法律依据,原告主张的其他费用实际是被告支付的。 法院查明 2005年12月30日,原告作为买受人与出卖人 ,二审法院判决驳回上诉,维持原判。 2019年2月,被告以房屋买卖合同纠纷起诉本案原告至本院,要求原告将一号房屋过户至其名下。本院经审理认为双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-955388.html -
了解详情
支付房屋使用费。原告主张的150万元损失没有事实和法律依据,原告主张的其他费用实际是被告支付的。 法院查明 2005年12月30日,原告作为买受人与出卖人 ,二审法院判决驳回上诉,维持原判。 2019年2月,被告以房屋买卖合同纠纷起诉本案原告至本院,要求原告将一号房屋过户至其名下。本院经审理认为双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-953565.html -
了解详情
5亩农村集体建设土地转让给****金属表面加工厂,每亩净地按16万元支付土地补偿费和安置补助费。转让费用支付方式为:签订协议后7日内,***金属表面加工厂先 ,何来返还一说,请求法院驳回该项诉讼请求,3、本案原告是恶意违约起诉,请求驳回原告的诉讼请求。 第三人四川省***管理处陈述,原告与被告签订关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943678.html -
了解详情
合同履行过程中发生争议,由双方当事人协商解决,协商不成的,依法向北京市大兴区人民法院起诉;双方还对逾期付款责任、逾期交房责任、面积差异处理、前期物业服务等事项一并 责任;另,买受人未按约定时间提交上述办证所需资料、费用的,每逾期一日,应向出卖人支付该商品房总价款万分之一的违约金;如买受人采取按揭贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943345.html -
了解详情
合同履行过程中发生争议,由双方当事人协商解决,协商不成的,依法向北京市大兴区人民法院起诉;双方还对逾期付款责任、逾期交房责任、面积差异处理、前期物业服务等事项一并 责任;另,买受人未按约定时间提交上述办证所需资料、费用的,每逾期一日,应向出卖人支付该商品房总价款万分之一的违约金;如买受人采取按揭贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-935916.html -
了解详情
山盟公司、孙柏成未提交意见。 鑫华公司向一审法院起诉请求:1.判令瑞家公司向鑫华公司支付尚欠工程款67507879.4元、延期付款违约金2753482元(暂计至 工程欠款范围内享有建设工程价款优先受偿权;6.判令瑞家公司承担本案诉讼费用。一审裁定未载明查明事实。 一审法院认为,案外人詹济明系本案的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-877860.html -
了解详情