格式,不能体现患者的真实病情,在患者只能靠呼吸机维持呼吸、升压药维持血压的情况下,其亲属感到生命无望时主动放弃治疗,对此,法律上并未禁止,并且医院出具的 ,也就是说,这类情形本不应属于工伤的保护范畴,但考虑到其与工作存在着一定的联系,从而作为工伤对待。那么也就意味着立法者在对这种情形作出立法时,其立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-133264.html -
了解详情
责任,但不能违背客观事实,要求原告支付第三人的工伤保险待遇。笔者认为,视听资料与书证都同样属于《行政诉讼法》第三十一条规定的证据形式。书证 的劳动关系成立,导致原告不得不在行政程序之后自行调查取证,通过行政诉讼获得救济。所以,这种情况下,只要原告在诉讼程序中提供的证据符合证据三性的要求,法院就应当采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-58686.html -
了解详情
因工作原因造成的伤亡,即使职工本人有一定的责任,都应认定为工伤”的规定,李海波出险受伤属于工伤。被告东莞市劳动局作出(2001)008号东莞市企业职工伤亡认定决定的事实 片,在用整平机压平网片时不慎压伤了四个手指(重伤),这种行为已严重违反车间管理制度及机器安全操作规则,纯属蓄意违章行为。李海波在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-37900.html -
了解详情
因工作原因造成的伤亡,即使职工本人有一定的责任,都应认定为工伤”的规定,李海波出险受伤属于工伤。被告东莞市劳动局作出(2001)008号东莞市企业职工伤亡认定决定的事实 片,在用整平机压平网片时不慎压伤了四个手指(重伤),这种行为已严重违反车间管理制度及机器安全操作规则,纯属蓄意违章行为。李海波在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-37069.html -
了解详情
因工作原因造成的伤亡,即使职工本人有一定的责任,都应认定为工伤”的规定,李海波出险受伤属于工伤。被告东莞市劳动局作出(2001)008号东莞市企业职工伤亡认定决定的事实 片,在用整平机压平网片时不慎压伤了四个手指(重伤),这种行为已严重违反车间管理制度及机器安全操作规则,纯属蓄意违章行为。李海波在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-35767.html -
了解详情
工时都不会与其签订劳动合同,也没有按照法律规定为其办理社会保险,这种情况下如果发生工伤事故,用人单位将面临着承担所有费用的风险,非常被动,职工的 单位的营业执照或者工商行政管理部门出具的查询证明,可以直接到工商局网站查询打印;如果属于在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的和在工作时间和工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-855680.html -
了解详情
电话,并就自身遭遇向律师提出了几个问题以及如何解决的方案:第一自己这种病情是否属于职业病;第二如何提出职业病的鉴定;第三如果被鉴定为职业病,那么对于职业病 、放射性物质和其他有毒、有害物质等因素而引起的疾病。 此外,对于小吴的情况是否构成职业病,在我与他详细沟通后分析得出他完全可以申请职业病鉴定。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-478854.html -
了解详情
十四条、第十五条规定的情形,认定宋某的受伤不属于工伤。宋某的法定代理人对该工伤认定结论不服,依法提起行政诉讼。 [案情分析] 案是一起因对劳动部门作出 因工受伤的认定。即劳动部门在用人单位对原告受伤原因的陈述与原告主张不一致的情况下,并未就该事实进一步向原告进行核实,从而导致原告在行政程序阶段错失了就 ...
//www.110.com/ziliao/article-324238.html -
了解详情
事故的全部责任。王某向劳动行政部门提出认定工伤的申请,当地劳动部门依据劳动部关于司机工伤认定问题的复函,认定王属于工伤。但其公司认为王某驾驶车辆超速 造成伤害等等。正是基于上述这些情况,建立工伤保险制度时,确立了“无过错责任”原则。它表明一旦发生职业伤害事故,不论雇主或雇员是否存在过错,原则上受害者都 ...
//www.110.com/ziliao/article-297306.html -
了解详情
第十四条、第十五条规定的情形,认定宋某的受伤不属于工伤。宋某的法定代理人对该工伤认定结论不服,依法提起行政诉讼。 审判 原告诉称:宋某在公司期间既 非因工受伤的认定。即劳动部门在用人单位对原告受伤原因的陈述与原告主张不一致的情况下,并未就该事实进一步向原告进行核实,从而导致原告在行政程序阶段错失了就该 ...
//www.110.com/ziliao/article-145739.html -
了解详情