,刑法并没有作出明确的规定。具有 参照意义的1998年4月6日最高人民法院《关于审理挪用公款案 件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款对营利活动作了列 非法活动的情况下,决定挪用资金行为的社会危害性程 度的,依然主要是挪用数额的大小。这一观点已得到相关司法解释 的确认。35从罪与罪之间在构成要件上 ...
//www.110.com/ziliao/article-467438.html -
了解详情
公司的所有制性质。其辩护人辩护意见认为,指控被告人姜某挪用公款罪的证据不足,借款给北京某电脑公司是单位行为,是为给某电力国际经贸公司谋取利益,而不是田 行为如何根据(中华人民共和国刑法)第十二条第一款规定适用法律的意见》亦采这种观点。该意见明确规定,按照1997年刑法第12条第1款的原则,对于国有公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-467207.html -
了解详情
,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年 行为,但海关总署发布公告事出突然,公司主观上并不存在走私的犯罪故意,况且这种违规操作的行为在当地颇为普遍,在案发同期,全国其他港口城市也频繁发生此类案件,但大多 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -
了解详情
认为,被告人钟曼莉身为国家工作人员, 其利用职务上的便利挪用本单位公款的行为已构成 挪用公款罪。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见辩护人对指控的工商行政管理局颁发 账户,则使用人为单位,并因此对这种行为一概认定为非罪性质, 而不考虑挪用人与使用人的客观联系。应该说,这种看法是存在问 题的。因为公款进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-466528.html -
了解详情
还的行为。据此概念,笔者从犯罪构成的四要件来分析李某的行为。 1、主体要件 挪用公款罪的主体是国家工作人员。我国《刑法》第九十三条规定:本法所称国家 挪用公款的性质及后果,但他仍希望或放任这种结果的发生,即明知故犯,符合挪用公款罪的主观要件。 4、客观要件 挪用公款罪的客观方面表现为:(1)利用职务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-127617.html -
了解详情
挪用公款数额较大、超过三个月未还的情形,其行为构成挪用公款罪。尽管王某是为了单位谋取利益而将公款挪给刘某使用,但其并未经过组织程序,不能认定 而不须支出的折合金钱达到受贿罪的立案标准,就应当以受贿罪来追究行为人的刑事责任,这种折合可以用在市场占有、使用、收益某项财物的通常价格作为标准。刘某作为国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-55415.html -
了解详情
的外在客观行为,如行为人携款潜逃等,来推定其主观心理态度。这种通过外在客观行为反推支配实施行为的主观心理态度所得出的结论,只是一种事实上的推定,并不一定 客观原因不能还,而非主观上不愿还,其潜在含义是如果行为人主观上不愿归还,就不能以挪用公款罪定罪处罚,而应以贪污罪定罪处罚。这一点在最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-132862.html -
了解详情
对刑法第93条的解释》认定为国家工作人员犯罪?”争议较大。一种意见认为被告人的行为构成挪用公款罪。理由是依照刑法第三百八十一条规定,挪用公款 有的“准国家工作人员”身份也随之解除。虽然该村仍在对该款进行管理,但这种管理已不再是协助政府从事国家公务,而是基于村组之间上下级关系对村民小组集体资产如何使用这 ...
//www.110.com/ziliao/article-58342.html -
了解详情
,代明亮是不会承担赔偿责任的。由此也可见这种款项是公款而不是私款。(二)对于征管股保管的发货票抵押金,虽然没有明确规定动用审批权,但是根据此款的性质 是没有法律根据的。一、二审法院采纳了上述第二种意见,认定代明亮的行为构成挪用公款罪是正确的。二审法院根据本案的具体情节,减轻判处代明亮有期徒刑三年,缓刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-55721.html -
了解详情
相统一的认定犯罪原则,刘某不能构成受贿罪。 三、刘某的行为单独构成挪用公款罪。 本案中,真正实施挪用公款行为的是医院的院长王某,刘某是以教唆犯 而不负刑事责任或不发生共犯关系,行为人对于其通过中介所实施的犯罪行为承担完全刑事责任。这种实施犯罪行为的间接性和承担刑事责任的直接性的统一就是间接正犯。 间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-54793.html -
了解详情