河支行与金租实业公司3700万元承兑汇票和 9000万元流动资金贷款两笔融资行为的保证人不同,通信公司虽然为上述 两笔贷款均提供了担保,但同时为3700万元 ,平均分担”的规定,对3700万元承兑汇票项下的款项, 保证人通信公司和省邮电局作为两个连带责任保证人,对债务人金租实业公 司不能偿还的债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-477236.html -
了解详情
公司的欠款应为人民币2264721.19元。二、关于Q公司应否对本案债务承担保证责任问题。2003年3月13日签订的进出口代理合同约定,W公司欠X轻工业公司 违约,因和解协议书未约定保证期间,根据《担保法》第二十六条第二款“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务人履行期届满之日起六 ...
//www.110.com/ziliao/article-318715.html -
了解详情
的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据该规定,新干县小额贷款担保中心只能向债务人张山追偿,或者要求李 。如果法院要求权利人先行向主债务人主张债权,在受偿不能的情况下再向其他保证人主张权利,到时就有可能超过诉讼时效,一旦对方以超过诉讼时效为由提出抗辩的话, ...
//www.110.com/ziliao/article-238062.html -
了解详情
中断的情况下,不必然引起保证债务诉讼时效中断的问题,由于债权人对债务人和连带责任保证人可以不分前后分别行使权利,所以主债务的诉讼时效中断,并不必然导致保证 的自认并不能产生中断主债务诉讼时效的法律效果,而只在债权人和债务保证人之间有效,似乎与本文上述观点相违背。其实不然,《中华人民共和国担保法》第一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-200588.html -
了解详情
的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据该规定,新干县小额贷款担保中心只能向债务人张山追偿,或者要求李 。如果法院要求权利人先行向主债务人主张债权,在受偿不能的情况下再向其他保证人主张权利,到时就有可能超过诉讼时效,一旦对方以超过诉讼时效为由提出抗辩的话, ...
//www.110.com/ziliao/article-153620.html -
了解详情
了保证合同的形式,除了法律规定的典型保证合同之外,还有象本案这样的由保证人单方出具的承诺书的单方承诺形式。这种保证书是否成为保证合同,关键在于债权人是否接受 种情况,因此,保证人可以在物保范围内免责。 由于本案的保证担保和质押担保都没有约定担保方式,因此它们不但与债务人互相承担连带责任,而且因为各个 ...
//www.110.com/ziliao/article-146228.html -
了解详情
,主债务诉讼时效中断的效力不应及于连带保证债务。 [分歧] 一种意见认为,连带保证人与债务人承担连带责任,债务具有连带性,在权利人只向主债务人主张权利的情形 中断,保证债务诉讼时效不中断。结合本案,自2006年3月下旬原告张某向保证人被告李某主张权利后,对保证债务的诉讼时效开始计算,至2008年3月底 ...
//www.110.com/ziliao/article-132245.html -
了解详情
责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉 或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-666591.html -
了解详情
并非处在保证期间之内或者简单地从保证期间届满之日起推定债权人对保证人丧失诉讼时效。而连带责任保证的诉讼时效则应当从保证期间内的某一点(即债权人要求保证人 中,由于保证合同明确约定:主债务履行期间届满债务人不履行债务的,债权人直接从保证人的劳务报酬中扣减,所以,并不涉及债权人起诉的问题,也不涉及主合同与 ...
//www.110.com/ziliao/article-302748.html -
了解详情
? 本案争议焦点集中在保证行为的性质,保证范围的确定,质押担保是否成立以及担保责任如何分担等几个问题。 一、关于保证合同的性质及保证范围的确定 本案的两 第一种情况,因此,保证人可以在物保范围内免责。 由于本案的保证担保和质押担保都没有约定担保方式,因此,它们不但与债务人互相承担连带责任,而且因为各个 ...
//www.110.com/ziliao/article-137839.html -
了解详情