是否合法，结论是否科学、合理及被告有否充足证据驳倒三个鉴定报告的分析与结论来认定。经审查上述三个报告，从形式要件上看，有委托人姓名或名称，有委托 正东偏北一侧，造成大沽灯塔损坏修复费用人民币5，803，186元及因此遭受的其他经济损失人民币5，000元。上述损失是因为被告所属”新发“轮操纵不当所致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38165.html -了解详情
海里，航行时间21小时50分钟，平均每小时约6.1海里。 2385与1463、1464的航行态势经作图证明：2385与1463、1464船舶航向夹角约为7°，两级船舶 鉴定报告，是不负责任的鉴定报告，它歪曲了事实，保护了坏人，伤害了好人，失去它本身的证据意义。因此，该《检验报告》不能作为认定案件事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37390.html -了解详情
是否合法，结论是否科学、合理及被告有否充足证据驳倒三个鉴定报告的分析与结论来认定。经审查上述三个报告，从形式要件上看，有委托人姓名或名称，有委托 正东偏北一侧，造成大沽灯塔损坏修复费用人民币5，803，186元及因此遭受的其他经济损失人民币5，000元。上述损失是因为被告所属”新发“轮操纵不当所致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37333.html -了解详情
四方协议来否认九份报告的理由不充分。 三、在现场已完全破坏的情况下，是无法进行损失的鉴定，以九份报告来认定损失是恰当的。 四、整个 三建筑工程有限责任公司与北京xx国际工程技术有限公司于2010年12月30日签订的《建设工程施工合同》。 二、由北京xx国际工程技术有限公司赔偿停工损失649074.39 ...
//www.110.com/ziliao/article-842218.html -了解详情
6000元。一审宣判后，祝某不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经审理以原判认定事实不清、证据不足为由，将本案发回重审。后江山市人民检察院申请撤回起诉 结果。综上，本案血液乙醇含量测试检验报告作为认定被告人醉酒驾驶机动车的关键证据，严重违反鉴定程序，故应予排除。2.本案的呼气酒精含量亦不能作为定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-737824.html -了解详情
6000元。一审宣判后，祝某不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经审理以原判认定事实不清、证据不足为由，将本案发回重审。后江山市人民检察院申请撤回起诉 结果。综上，本案血液乙醇含量测试检验报告作为认定被告人醉酒驾驶机动车的关键证据，严重违反鉴定程序，故应予排除。2.本案的呼气酒精含量亦不能作为定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-734447.html -了解详情
的不同保管条件，材质和样本没有特别说明，这样得出的鉴定意见是假设性结论，是错误的。鉴定人员陈述：鉴定报告中显示在没有特别说明情况下视为相同保管条件， 人承担偿还义务。5、男方另虚构73万元夫妻共同债务，法庭采纳我方意见，未认定为夫妻共同债务。至此本案终结，我方成功离婚并争取到子女抚养权，免除除了巨额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -了解详情
情形下农工商超市使用了工程。黄浦住安公司在工程完工后向农工商超市递交了工程结算报告、结算资料。后双方就工程款协商未果，黄浦住安公司作为原告遂将农工商超市作为 鉴定单位对涉案工程造价进行了审计鉴定，并根据审计结果进行了改判。就同一法条，一、二审法院的看法完全不同，但二审法院的认定正确贯彻了《司法解释》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331213.html -了解详情
的原因及时间，本院不作认定。经原告申请，本院依法委托潍坊立信工程项目管理有限公司对涉案工程主体造价进行鉴定，该公司出具潍立工管鉴报字（2008）9号鉴定报告，原、被告双方对该鉴定程序及资质等均无异议，本院对该鉴定报告的合法有效性予以确认，可以作为本案原、被告双方结算依据。针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -了解详情
案情简介 甲厂向某保险公司投保财产一切险附加利润损失险，在保险责任期内，甲厂的生产车间发生了火灾。由于甲厂与保险公司就保险合同项下所称“利润损失”的具体 的，不予重新鉴定。 由此可见，在法院委托公估情况下，除非当事人能证明公估人存在明显的程序错误或者严重的舞弊行为，否则该公估报告均应当被认定为判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46524.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务