】买卖合同代理权转代理诉讼时效 【案情简介】 上诉人:(原审被告)河南省T建设有限公司 被上诉人:(原审原告)北京G工贸有限责任公司 2003年3月1日,T公司委托蒋炬 通过G公司提供的电话与蒋矩*联系后,蒋矩*答复此笔欠款存在,但有纠纷,故不同意给付。该款T公司至今未向G公司支付。 T公司承建的北 ...
//www.110.com/ziliao/article-617358.html -
了解详情
折抵工程款,故收货收据所产生的法律关系的权利人有权另 行提起诉讼。一审法院委托鉴定机构对伟业大厦工程造价鉴定的数额与伟业公司向建筑公司支付工程款数额 案外人东阳市建筑设计院为本案被告,因伟业公司与设计单位间的委托设计关系与本案的建筑工程承包合同纠纷不是一个法律关系, 其提出的追加申请缺乏法律依据,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-507550.html -
了解详情
专利申请文件、玩忽职守、滥用职权、弄虚作假的刑事责任的问题。一审法院已经明确告知此项请求不属于民事诉讼请求的范围,某某的此项上诉请求,法院不予支持。某某 导致某某与被上诉人某市市高新区科学技术局专利代理合同纠纷,没有签订书面的专利代理合同,但双方已实际形成了无偿的委托代理关系。科技局为给某某减免费用, ...
//www.110.com/ziliao/article-337408.html -
了解详情
审。 民事代理词 审判长: 我受湖北﹡房地产开发有限公司委托,依法参加我公司与再审被申请人刘﹡等65人(一审原告,二审上诉人)、一审原告陈﹡﹡、一审原告袁﹡商品房买卖合同纠纷一案的诉讼活动,现发表代理意见如下。 一、终审判决认定事实不清,证据不合法。 终审判决确认的一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-297666.html -
了解详情
下称小璜镇政府)、南昌宏通实业有限公司(下称宏通公司)联营合同纠纷一案,不服江西省抚州市中级人民法院(2002)抚民初字第58号民事判决 元,南昌宏通实业有限公司承担10281元。 本判决为终审判决。 审 判 长 胡国运 代理审判员 罗 伟 代理审判员 王 芬 二00二年九月十六日 书 记 员 黄 颖 ...
//www.110.com/ziliao/article-187379.html -
了解详情
的有效性问题,但这一次诉讼一审法院定性为建设工程施工合同纠纷,其首要工作是这份合同的有效性。被上诉人是以南海县(市)第二建筑工程公司 南海西樵万利达时装制衣厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈 秀 武 代理审判员 张 雪 洁 代理审判员 钟 国 树 二○○四年十一月二十九日 书 记 员 林彦...
//www.110.com/ziliao/article-185858.html -
了解详情
城南桂西路49号2楼。 法定代表人邓善清,总经理。 委托代理人郑兰运,广东南天明律师事务所律师。 委托代理人丁小华,上诉人单位职员。 上诉人(原审被告、 湾区广雅后街9号502房。 上诉人南海市华达房地产开发公司因房屋租赁合同纠纷一案,不服原广东省南海市人民法院(2002)南民三初字第216号民事判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-185843.html -
了解详情
,宜昌市民政局(以下简称民政局)诉三峡银团实业股份有限公司、中国工商银行三峡分行委托贷款、担保合同纠纷一案,经湖北省高级人民法院终审,以(1999)鄂民二终字 和其它条款的关系,还原当事人的真实意思表示及法律性质。应当承认,本案《委托代理合同》在文字表述和逻辑结构上存在诸多瑕疵,对费用与报酬分别使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145938.html -
了解详情
对抗法律规定。为此请求二审法院查清事实后依法改判。 被上诉人(原审原告)律师代理意见要点: 1.投资公司提出的“不安抗辩”和“预期违约”不存在事实和法律依据。 按月2%计付)。 二审审判情况: 最高人民法院认为,本案属于中外合资经营企业合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-43386.html -
了解详情
对抗法律规定。为此请求二审法院查清事实后依法改判。 被上诉人(原审原告)律师代理意见要点: 1.投资公司提出的“不安抗辩”和“预期违约”不存在事实和法律依据。 按月2%计付)。 二审审判情况: 最高人民法院认为,本案属于中外合资经营企业合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-39531.html -
了解详情