月14日、12月29日、1999年1月13日,中国银行分别开出不可撤销信用证,为兴都公司向议付行汇款三笔款项计6238750港元;加之兴都 ,由于纺织公司与中国银行之间保证合同未经国家主管部门批准,违反了我国对外提供担保的法律规定,应依法确认无效。此外,参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152290.html -
了解详情
育实业有限公司向建行宁波市分行申请签发了以香港环球贸易公司为受益人的不可撤销的跟单远期90天信用证,号码为NP05LC950008,总金额为1075000美元。1995年12月 。评析在海事审判实践中,因货损、货差或货物灭失而引起的海上货物运输合同纠纷(包括保险追偿纠纷)或海运货物保险合同纠纷占有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -
了解详情
育实业有限公司向建行宁波市分行申请签发了以香港环球贸易公司为受益人的不可撤销的跟单远期90天信用证,号码为NP05LC950008,总金额为1075000美元。1995年12月 。评析在海事审判实践中,因货损、货差或货物灭失而引起的海上货物运输合同纠纷(包括保险追偿纠纷)或海运货物保险合同纠纷占有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37611.html -
了解详情
租赁合同的附件。担保人未对该合同盖章。合同签订后,租赁公司按期开出信用证并用美元付了货款。1986年8月5日、8月15日,租赁公司分别将设备交付 设备及供应商由承租人选择和决定,出租人主要作用是出资和进行商务代理,所以租赁合同为不可撤销的合同。故经租赁机构认可的、担保单位对承租人履行租赁合同给予的担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-41872.html -
了解详情
租赁合同的附件。担保人未对该合同盖章。合同签订后,租赁公司按期开出信用证并用美元付了货款。1986年8月5日、8月15日,租赁公司分别将设备交付 设备及供应商由承租人选择和决定,出租人主要作用是出资和进行商务代理,所以租赁合同为不可撤销的合同。故经租赁机构认可的、担保单位对承租人履行租赁合同给予的担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-36418.html -
了解详情
,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯利公司、张伟男上诉请求:1.撤销一审判决;2.改判驳回碧桂园公司关于解除《三亚蓝月湾海景酒店公寓项目资产 质押、保函、备用信用证等担保方式),不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否向其他担保人提出权利主张,也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
向上海市高级人民法院提起诉讼,要求上海中益公司偿还全部借款本息,并根据中基公司的《不可撤销担保书》(以下简称《担保书》)要求其对上述债务承担连带担保责任。 变造 为或其他追认行为,该变造印章仍不能代表中基公司的意思。而在农行北京分行的开户和与荷兰银行的信用证交易中,无证据表明中基公司知道变造印章的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-44341.html -
了解详情
向上海市高级人民法院提起诉讼,要求上海中益公司偿还全部借款本息,并根据中基公司的《不可撤销担保书》(以下简称《担保书》)要求其对上述债务承担连带担保责任。 变造 为或其他追认行为,该变造印章仍不能代表中基公司的意思。而在农行北京分行的开户和与荷兰银行的信用证交易中,无证据表明中基公司知道变造印章的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-40482.html -
了解详情
的合同关系,也不能证明浙江省对外经济贸易开发公司对杭州市中级人民法院查封、变卖的货物具有所有权。基于以上认定,原审认为:本案SAM-ULSNIN-001号提单是讼争 为中国宁波,付款方式在提单日以后90天开具以维马国际有限公司为受益人的不可撤销信用证。同日,金利隆公司又与结马国际有限公司签订了一份买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-38439.html -
了解详情
的合同关系,也不能证明浙江省对外经济贸易开发公司对杭州市中级人民法院查封、变卖的货物具有所有权。基于以上认定,原审认为:本案SAM-ULSNIN-001号提单是讼争 为中国宁波,付款方式在提单日以后90天开具以维马国际有限公司为受益人的不可撤销信用证。同日,金利隆公司又与结马国际有限公司签订了一份买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-37609.html -
了解详情