,从保护消费者利益的角度出发,被告应停止使用“美国加州牛肉面大王”名称。审理中,原告不要求以被告非法获利额为索赔依据,只要求被告赔偿其商业信誉损失及其为本案支出的 )项,《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二款,《中华人民共和国商标法》第三条之规定,该院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-41899.html -
了解详情
技术是以中草药为主要原料的鸡饲料添加剂,与河北大学的PAPHE促进剂不同。因此,不存在侵犯河北大学技术成果权的问题。 「审判」 案件审理期间,格林公司提出,其 ”,并非虚假宣传和捏造事实。格林公司以河北大学该行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、第十四条的规定为理由,认为河北大学的行为构成不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41898.html -
了解详情
吴忠市饮料厂对物华饮料厂提出的反诉答辩称:本厂提供的广告词并未全文经电视台播放,不构成对物华饮料厂的侵权。 反诉被告吴忠市广播电视台答辩称:对吴忠市提供的广告词中 请求不成立,予以驳回。 「评析」 本案判决结果,是认定两被告以《反不正当竞争法》第五条第(三)项规定的“擅自使用他人的企业名称或者姓名, ...
//www.110.com/ziliao/article-41894.html -
了解详情
,成为原告餐饮服务所特有的名称。被告作为周某某所属企业,对“九头鸟”服务名称已不享有任何权利。 其次,关于被告使用的“九头鹰”服务名称是否与原告的“九头鸟 ,即被告是否存在进行虚假宣传,诋毁原告商业信誉的行为。 依据我国反不正当竞争法规定,市场经营者捏造、散布虚假事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41885.html -
了解详情
李某乙、新大陆公司窃取其管理诀窍。 综上,原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定,判决驳回原告工业品公司、金鹰公司对被告李某乙、 特定的结算关系的内容为被上诉人利用或者损坏。工业品公司提供的分析报告、保密规定,不能证明商业秘密本身的内容。在法律和商业惯例并无限制且双方又没有约定的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-41626.html -
了解详情
、宣传资料,连带赔偿我方经济损失50万元。 二、审理结果 一审法院认为:现有证据不能认定XX鸟航天酒家、XX鸟管理公司对客户名单、研发菜肴采取了有效的 上诉人提交了供货商名单、供货商的证明、律师调查笔录及证人证言。作为我国反不正当竞争法所保护的商业秘密中的客户名单,应具备以下条件:是权利人经过多年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41602.html -
了解详情
每天花1小时左右的时间在家里看电视或VCD以度过闲暇时间,一个月里只有不到两次机会出外看电影或录像,他们普遍喜欢看流行大片和娱乐性节目……,从 。零点公司未经权利人或利害关系人同意,擅自公开相关的秘密信息,其行为有悖于反不正当竞争法第二条关于“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36981.html -
了解详情
公司金卡部在开发和销售IC卡技术过程中,并未侵犯原告的技术秘密。由于原告售后服务不及时,且产品、工程质量低,致使其原有客户来我公司要求服务,这是我 ,因此该公司的IC卡技术并非商业秘密的辩解理由也没有道理,不予采纳。反不正当竞争法第十条第一款第(三)项规定:“违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36806.html -
了解详情
,从保护消费者利益的角度出发,被告应停止使用“美国加州牛肉面大王”名称。审理中,原告不要求以被告非法获利额为索赔依据,只要求被告赔偿其商业信誉损失及其为本案支出的 )项,《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二款,《中华人民共和国商标法》第三条之规定,该院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36444.html -
了解详情
蛋”,并非虚假宣传和捏造事实。格林公司以河北大学该行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、第十四条的规定为理由,认为河北大学的行为构成不 此判决,向最高人民法院提出上诉称:原审法院认定事实有误。格林公司申请鉴定时,不是使用了我校有关PA-PHE促进剂的部分技术资料,而是绝大部分,尤其是作出鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36443.html -
了解详情