生产销售涉案产品的当事人构成侵权。9、《中华人民共和国知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定书》。证明:专利复审委员会已作出维持本专利有效的决定。 大于前轮,推杆上设有两个置物盘。本院认为,ZL00320016.7“三轮车”外观设计专利权在有效期内,在履行了交纳专利年费的义务后,该专利为有效专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310533.html -
了解详情
一项专利。四、有充分的证据表明,本案专利不符合专利法授予专利权的相关规定,应被宣告无效。1、原告提供的“专利登记簿副本”中明确记载:“截止至办理 该专利权处于无效程序审查中”。2、东莞市华瀚儿童用品有限公司/东莞市庆扬塑胶五金制品有限公司于2007年11月12日向国家知识产权局提出对本案专利的无效宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310530.html -
了解详情
专利权的权利范围及特征。证据3、第12067号《无效宣告请求审查决定书》,拟证明原告专利权经审查维持部分有效。证据4、(2008)武知初字第 日,原告以被告侵害其享有的名称为“前轮定位装置”(专利号为01242571.0实用新型专利权为由,向本院提起民事诉讼。本院2009年6月16日以(2008)武知 ...
//www.110.com/ziliao/article-310509.html -
了解详情
专利法规定,则应支付适当的费用。 三、关于专利侵权诉讼因侵权人请求宣告专利权无效而中止审理的问题 在人民法院审理专利侵权案件中,经常发生侵权人利用请求宣告 四、关于专利侵权的损害赔偿问题 专利侵权的损害赔偿,应当贯彻公正原则,使专利权人因侵权行为受到的实际损失能够得到合理的赔偿。 专利侵权的损失赔偿额 ...
//www.110.com/ziliao/article-296049.html -
了解详情
规定;该专利相对于公开的对比文件不具备创造性为由,向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。太平洋化工淮安公司、南风集团淮安公司先后向专利复审委员会提交了 创造性的情况下,权利要求5也不具备创造性。四、关于权利要求6的创造性专利权人在起诉状中并没有就专利复审委员会对权利要求6的创造性的评价提出异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147991.html -
了解详情
的合资协议。法院经审理查明:本案中用以出资的942011384号实用新型专利技术,因专利权人未按期交纳第6年度的专利年费,于公司设立前的1999年1月11 日起计算。期间,任何单位和个人可以请求专利复审委员会宣告有关专利权无效;若专利拥有人不按期交纳年费,专利权会在期限届满前被终止。鉴于此,以专利作 ...
//www.110.com/ziliao/article-138364.html -
了解详情
被请求人称其已向国家知识产权局专利复审委员会(下称复审委)提出申请宣告上述两项外观设计专利权无效的请求,请求广州市知识产权局中止本案处理,广州市知识产权局经对被请求人 某公司(下称被请求人)提出停止侵犯请求人拖把挤干器和拖把桶两项专利权的要求,被请求人于2001年7月8日向请求人作出了书面承诺停止侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-57092.html -
了解详情
上诉。GR公司是名称为“LED快速变焦照明装置”的发明专利(简称涉案专利)的专利权人。2008年12月20日,GR公司在LKG经营的北京市阜外大街2 中公证购买的手电筒的技术方案相同。涉案专利权被国家知识产权局专利复审委员会于2010年6月2日作出第14933号无效宣告请求审查决定,以涉案专利不符合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-626191.html -
了解详情
无效宣告请求。2007年9月24日,该会作出第,10575号无效宣告请求审查决定书,维持A公司涉案专利的专利权有效。再查明,A公司为制止C公司对涉案专利侵权, 项、第二款的规定,本院确认以上事实,认定被告C公司侵犯A公司的外观设计专利权,在原告诉请的范围内承担相应的民事责任。关于损失数额的确定,原告A ...
//www.110.com/ziliao/article-310614.html -
了解详情
产权局申请行政调处并调查取证,调查发现,C公司车间内有专门生产侵犯我公司专利权产品的模具,其加工生产侵权型号为“9139”的婴儿车产品多达数千台。该案 宣告请求。2007年9月24日,该会作出第10575号无效宣告请求审查决定书,维持A公司涉案专利的专利权有效。再查明,A公司为制止C公司对涉案专利侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-310612.html -
了解详情