知识产权局申请了无阻尼感应开关实用新型专利,并于2002年9月21日获得授权,专利号为ZL 01 2 47374.X,而被告擅自制造、销售侵犯原告专利权的 请求。本案争议焦点主要集中在以下几个方面:(一) 关于是否侵犯原告实用新型专利权的问题。与原告实用新型专利的权利要求比较,被告中山市东凤镇红人电器 ...
//www.110.com/ziliao/article-342569.html -
了解详情
购买到了被诉侵权的胜益牌排气阀,并以郑宁侵害其实用新型专利权为由提起诉讼。辽宁省沈阳市中级人民法院一审认为,被诉侵权产品的技术特征与本案 上诉。辽宁省高级人民法院二审判决驳回上诉、维持原判。孙俊义不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2014年12月13日裁定指令辽宁省高级人民法院再审本案。最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-956690.html -
了解详情
作出创造性贡献的证据,故认定开窗系统发明专利属于职务发明创造,判决该专利的申请权归属原告所有。被告解某不服一审判决提起上诉,浙江省高级人民法院审理后判决 贡献。从而判定,开窗系统发明专利构成职务发明,该专利申请权归属原告。【法官回应】职务发明专利权归属认定应贯彻平衡保护理念实现专利法保护和鼓励发明创造 ...
//www.110.com/ziliao/article-579774.html -
了解详情
上反映发明或者实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征。应当认为,凡是专利权人写入独立权利要求的技术特征,都是必要技术特征,都不应当被忽略,而 特征。因此,被控侵权产品亦没有落入专利权的保护范围。 另,关于耐碱玻璃纤维布的问题,因耐碱玻璃纤维布早在专利申请日之前已出现,专利申请人对此应有预见 ...
//www.110.com/ziliao/article-224847.html -
了解详情
审理完结。 北京市第一中级人民法院判决认定,谢某某是多功能生理电治疗仪发明专利的专利权人。该专利授权之前,北京市海淀区永达电子技术开发部(简称永达开发部)经谢某某 日谢某某曾与永达开发部订立技术转让合同,该合同规定谢某某将其正在申请发明专利的多功能生理电治疗仪技术使用权转让给永达开发部,永达开发部可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-840190.html -
了解详情
的专利权人变更为家电公司。涉案专利年费缴纳至2016年1月15日。 2015年1月29日,家电公司的委托代理机构xx事务所向北京市海诚公证处申请证据 网络公司在接受投诉材料之后的处理是否审慎、合理。该院认为,本案系侵害发明专利权纠纷。xx网络公司作为电子商务网络服务平台的提供者,基于其公司对于发明专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-681669.html -
了解详情
合同。北京中信公证处对上述取证过程进行了公证。2012年7月31日,原告申请北京市中信公证处对被告泰安重华公司的网站运行内容进行公证保全。经分析, 诉讼请求。两原告为证明其诉讼请求提供了下列证据:第一组,以证明涉案专利权的内容和效力:证据1、zl03154700.1“地栅和制造地栅的方法”发明专利证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-653587.html -
了解详情
#e# 一、原审上诉人与原审被上诉人之间对转让安全节能电镀循环过滤加热器专利申请权合同不再存在任何权益争议;原审被上诉人不再使用该安全节能电镀循环过滤加热器 订立书面合同,经专利局登记和公告后生效。专利法第10条之所以对专利申请权转让和专利权转让作如此严格的形式要件的限制,立法本意是为了加强对已经提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-57137.html -
了解详情
深入咨询了乙公司工程师相关机械专业知识以及详细请教了取得专利代理人资格并长期从事专利申请代理的朋友并深入研究了相关法律规定,发现乙公司产品落入专利保护范围的可能性 侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。,最终经过两次庭审之后,甲某撤回了对乙公司的起诉。 注: ...
//www.110.com/ziliao/article-697864.html -
了解详情
行为适用法律问题的若干规定》第2条规定:“诉前责令停止侵犯专利权行为的申请,应当向有专利侵权案件管辖权的人民法院提出。”该规定第’13条规定: 裁定采取知识产权临时措施后知识产权权利人提起相应侵权诉讼的审理法院。对于因申请海关知识产权保护措施损害责任纠纷,根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-656852.html -
了解详情