日伪2008年6月18日,早于本案中的专利申请日,因此该对比文件可以作为评价涉案专利的新颖性和创造性的现有技术。 证据(一)、(二) 一切。 基于以上事实和理由,本案合议组作出如下审查决定。 宣告201020104714.4号实用新型专利权全部无效。 当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-253511.html -
了解详情
一案,不服辽宁省高级人民法院 (2003)辽民四终字第10号民事判决,向本院申请再审。本院于2009年7月24日作出(2008)民监字第200号民事 “二次蒸发箱”原理一节,因国家知识产权局授予实用新型专利无须经过实质审查,且授权的标准与判断侵权的标准并不一致,获得专利权并不意味着不侵权。“二次蒸发 ...
//www.110.com/ziliao/article-194701.html -
了解详情
机械厂。1987年2月28日,西北轻工业学院向中国专利局提出烟叶回潮送汽装置的实用新型专利申请,于1988年11月17日被授予实用新型专利权。该项 由巩义市建设机械厂承担。河南省高级人民法院经审查认为,上述协议符合有关法律规定,予以确认。据此制发了调解书送达当事人。「评析」本件专利侵权案件,主要涉及对 ...
//www.110.com/ziliao/article-57047.html -
了解详情
在专利方案被公开后才申请专利,根据法律规定,这种缺乏新颖性的方案是不能获得授权的,但由于我国现行对外观设计只进行形式审查的制度,往往使这类专利 的调查,调查内容除了具体收件地址或联系方式外,关键还要调查一下对方所拥有专利权的情况,因为是同行业竞争者,如果对方在相同技术领域拥有大量专利权,则发函委托人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950390.html -
了解详情
案件时,根据我国《专利法》规定的先申请原则,只要原告先于被告提出专利申请,则应当依据原告的专利权保护范围,审查被告制造的产品主要技术特征是否完全覆盖原告 的处理结果: (一)在一般情况下,上述第一种情形由于被告发明的技术方案同原告发明的技术方案有本质的区别,对被告不构成侵权。 (二)上述后两种情形或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-945363.html -
了解详情
京新药业((略),股吧)((略).SZ)今日发布公告,公司董事会同意以4000万元的价格收购北京顺达四海生物药业有限公司(简称顺达四海)目标资产,主要收购目标是地衣 能达到规模生产和销售的条件,因此公司不会侵犯ZL(略).9号专利。 顺达四海对此承诺,称其发明专利申请已通过初步审查合格,目前尚处于实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-858510.html -
了解详情
1.《专利法》等有关法律法规未明确规定责令停止侵犯专利权,销毁侵权产品及其模具的行为属行政处罚行为,被请求人认为本案被诉具体行政行为是行政处罚行为 专利局撤销专利权或者请求专利复审委员会宣告专利权无效的,应当书面通知专利管理机关,并可以申请中止处理。专利机关对是否中止处理,应作出审查决定,并通知当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-855073.html -
了解详情
(简称本专利)。2003年5月23日,国家知识产权局向解文武发出第一次审查意见通知书,载明:权利要求1、3、23、24、45相对于对比文件1(FR(略)) 2(JP(略))不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。2003年7月25日,解文武对专利申请文件部分内容进行修改后提交。2003年12月3日, ...
//www.110.com/ziliao/article-845282.html -
了解详情
专利的产品名称是“反应时测试仪”,专利权人是赵东红,专利申请日是2000年5月8日。对该外观设计的主视图、左视图进行观察,在面板上有设有显示屏、开 与本专利技术等同。但是,原告认为该证据存在瑕疵。经审查,在被告提交的《买卖合同》和《关于公布国民体质监测器材评定结果、划拨公民体质监测器材和启动经费的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-522893.html -
了解详情
有限公司委托本律师团队首席律师杨时雨律师和张玉新律师代理诉讼。 作为被告的代理人,杨律师和张律师在接受被告委托之后,首先对本案中原、被告双方的 没有新颖性、创造性为由,向专利复审委递交了《专利无效申请书》。 经过专利复审委的审查,认定原告专利全部无效。原告向深圳市中级人民法院申请撤诉,2013年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-484431.html -
了解详情