国务院期货监督管理机构审批。未经国务院批准或者国务院期货监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立期货交易场所或者以任何形式组织期货交易及其相关活动。本案吉林国际公司 约束力,故《客户协议书》不存在损害国家、集体或第三人利益的问题,不存在损害社会公共利益的问题,亦不存在以合法形式掩盖非法目的的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-873511.html -
了解详情
发挥刑事审判职能,坚决依法严厉打击电信网络诈骗犯罪,切实维护广大人民群众合法利益,维护电信网络秩序和社会安定稳定。2014年以来,全省法院共审结电信网络 卡异常的虚假语音信息,而后分别冒充医保中心工作人员、公安人员、检察院工作人员进行连环诈骗,套取被害人的个人信息,并诱骗被害人将存款转至“指定银行账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-617093.html -
了解详情
诉讼请求,本院予以支持;但其差额损失部分应为:35011.30元(职工医保统筹支付金额34081元+930.30元=35011.30元)-7508.80元(未 未履行缴纳保险义务造成职工损失,在法律没有明确规定的情况下,如何寻找双方利益的平衡点是本案的关键。劳动法律法规调整的是用人单位与职工的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-516717.html -
了解详情
此案,该案主审法官徐俊介绍,消法第二十九条规定:经营者收集、使用消费者个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集、使用信息的目的、方式和 低于权威机构认定的130万元,此时,若强行履行合同必然导致双方权利义务不对等,利益严重失衡,属显失公平。因此,法院判决撤销合同。 ■新闻观察 消费结构引起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-487738.html -
了解详情
的重刑轻民思想和公权优先理念。 刑法保护的法益是社会公共利益,而民法保护的是个人权利,当两者发生冲突时,先刑后民优先选择了保护公权利, 机关并未对天宇公司和临海农行涉嫌合同诈骗罪立案侦查,无权对其是否构成民事上的串通骗保行为作出认定。法院结合交易的背景、天宇公司陆续还款的行为、银行违规发放贷款并不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-234300.html -
了解详情
的范围,即不能通过保险来获得额外的利益,否则,就是不当得利。本案中,原告住院医疗费虽有2800余元,但其个人实际支出的医疗费用只有996.3元,被告 其它方式获得给付的医疗费可以免除保险公司的保险责任。因此,综合地看,即便医保已经给付原告的部分医疗费,被告仍应按照附加住院医疗保险给付计算所得的医疗费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146010.html -
了解详情
,尽管二人具有国家工作人员的主体身份,也在从事公务中私自承揽工程并获取了利益,但其行为是否构成贪污罪,关键要看行为人主观上是否具有非法占有公共财物的目的 公司已经承揽了工程,实际开展了经营活动。二人将医保处管理的工程款用于注册私有公司,就是挪用公款归个人进行营利活动,超过数额较大的标准即构成挪用公款罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55065.html -
了解详情
二 酒后摔倒致死保险公司照赔不误 【案情简介】 王某投保某保险公司《个人贷款抵押房屋综合保险》。保单第二部分《还贷保证保险》中约定“被保险人在保险期限 并不矛盾。 反对者:酒后驾车会无所顾忌。某高校一位讲师认为,酒后驾车损害公共利益不能作为保险标的。保险法中也有明确规定保险公司对此不承担责任。酒后驾车 ...
//www.110.com/ziliao/article-46409.html -
了解详情
开户行名称、帐号、法人代表身份证、法人代码证书的复印件,供甲方审查;购车人为个人的,乙方应要求购车人向甲方提供其身份证及户籍证明原件、工作单位人事部门出具 上投保单、购车合同,就特定财产的保险事项做出的具体约定,其使得具体保险利益、保险标的、保险金额、保险期限、被保险人的义务等内容最终确定下来,是保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
措施并继续发车,导致购车人怠于还款,保险标的危险程度增加。一审认定忽略了被保险人约定和法定的控险减灾义务,损害了保险人合法利益,请求:1、解除BJ199850501080018、BJ199850501080023号分期付款购车保险合同;我公司对上述两份保险合同解除前发生的保险事故不承担保险赔偿责任; ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -
了解详情