证据材料,仅能认定拆迁单位曾向杨某颖单位了解过其工龄情况,但因在拆迁协议中并无工龄的相关内容,李某对此亦不予认可,因此杨某颖主张拆迁中曾使用 是对个人财产的处分。李某购买的东城区公房亦应属于其个人财产,法院确认该公房由李某继续承租正确。63号房屋拆迁共取得4个购房指标,依据人民法院生效判决所认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-704159.html -
了解详情
全部购房款而没有取得产权证,可以按照《婚姻法解释(二)》第21条处理,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人取得完全所有权后,有争议 作出相应的归属认定。二、对承租房屋的处理承租权产生于承租人与单位或房管所之间的协议,涉及第三人,不是夫妻个人财产,也非夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-388041.html -
了解详情
家庭内部协商,由刘某英代替刘某露签署安置协议,成为名义上的公房承租人,但是公房承租租金和费用都是其父亲刘某刚缴纳的。案涉房屋是刘某英婚前承租公房。2002年 涉房屋产权登记在刘某英名下。所以,刘某鹏提出,涉案房屋虽在婚姻关系期间取得,应属刘某英的个人财产。刘某英与刘某鹏签署的赠与合同,符合家庭内部财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-958240.html -
了解详情
原告诉称 原告林某良向本院提出诉讼请求:1.请求法院确认一号公租房继承协议无效;2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由:被继承人林父原配为林母,林父 于2008年6月16日签订的《协议书》第一条中有关案涉房屋的协议条款无效,因为该房屋是孙某丽承租的公房,该房屋不属于个人财产,协议书中对该房屋的继承约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-951419.html -
了解详情
予以撤销。 原告诉称 原告赵某良向本院提出诉讼请求:1.请求法院确认一号公租房继承协议无效;2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由:被继承人赵父原配为赵母,赵父 年6月16日签订的《协议书》第一条中有关案涉房屋的协议条款无效,因为该房屋是孙某丽承租的公房,该房屋不属于个人财产,协议书中对该房屋的继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-948997.html -
了解详情
,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉案协议签订于民法典施行前,因此本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 赠与合同是赠与人 归甲乙双方所有。该协议内容并无任何赠与的意思表示。周某云虽不认可李某武提交的租赁合同的真实性,不认可四号房屋原由李某武承租,但未能提交证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-945776.html -
了解详情
打入宋某立、周某华各自银行账户。三、售房交税问题,按国家有关规定办理。本协议双方签字按手印生效,仅作为本次售房所用。 2015年8月3日,周某华、宋某 。据此,两个以上的个人可以对不动产共同享有份额,各共有人享有的份额,各方可自行进行约定。 本案中,涉案房屋原系由宋某立与周某华共同承租,后因单位出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-944077.html -
了解详情
打入宋某立、周某华各自银行账户。三、售房交税问题,按国家有关规定办理。本协议双方签字按手印生效,仅作为本次售房所用。 2015年8月3日,周某华、宋某 。据此,两个以上的个人可以对不动产共同享有份额,各共有人享有的份额,各方可自行进行约定。 本案中,涉案房屋原系由宋某立与周某华共同承租,后因单位出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-944003.html -
了解详情
打入宋某立、周某华各自银行账户。三、售房交税问题,按国家有关规定办理。本协议双方签字按手印生效,仅作为本次售房所用。 2015年8月3日,周某华、宋某 。据此,两个以上的个人可以对不动产共同享有份额,各共有人享有的份额,各方可自行进行约定。 本案中,涉案房屋原系由宋某立与周某华共同承租,后因单位出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-943571.html -
了解详情
打入宋某立、周某华各自银行账户。三、售房交税问题,按国家有关规定办理。本协议双方签字按手印生效,仅作为本次售房所用。 2015年8月3日,周某华、宋某 。据此,两个以上的个人可以对不动产共同享有份额,各共有人享有的份额,各方可自行进行约定。 本案中,涉案房屋原系由宋某立与周某华共同承租,后因单位出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-939671.html -
了解详情