种观点认为,应追加参加就餐的人为共同被告,然后判令他们共同承担还款责任,被告中学不应承担责任。 笔者认同第一种观点。从本案的案情看,债权人徐某是明知姚某的 立据行为从表见代理的角度分析,应认定职务行为;这些欠款不是姚某个人招待开支,故不宜让其个人承担责任。关于被告中学提出的禁止招待开支报销的问题,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-44858.html -
了解详情
种观点认为,应追加参加就餐的人为共同被告,然后判令他们共同承担还款责任,被告中学不应承担责任。 笔者认同第一种观点。从本案的案情看,债权人徐某是明知姚某的 立据行为从表见代理的角度分析,应认定职务行为;这些欠款不是姚某个人招待开支,故不宜让其个人承担责任。关于被告中学提出的禁止招待开支报销的问题,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-40966.html -
了解详情
月8日,王某玲与其母亲赵某靓与银行(贷款人)、A公司(保证人)签订《个人住房贷款借款合同》,约定王某玲就涉案房屋贷款120万元。 2014年,王某玲起 购买涉案房屋,价款172万冲抵欠款的事实,向法院提交《协议书》(以下简称:抵债协议)一份及发票一份。王某玲对上述证据的真实性不认可,认为发票为存根联, ...
//www.110.com/ziliao/article-947800.html -
了解详情
月8日,王某玲与其母亲赵某靓与银行(贷款人)、A公司(保证人)签订《个人住房贷款借款合同》,约定王某玲就涉案房屋贷款120万元。 2014年,王某玲起 购买涉案房屋,价款172万冲抵欠款的事实,向法院提交《协议书》(以下简称:抵债协议)一份及发票一份。王某玲对上述证据的真实性不认可,认为发票为存根联, ...
//www.110.com/ziliao/article-946003.html -
了解详情
自然人,而吴江区则可以包括个体工商户,此外还有居住条件和社保或纳税条件也不相同。但是基本条件都是因生产经营、生活消费导致丧失清偿债务能力或者资产 收入,除了交房租和日常基本开销,所剩无几,还清巨额欠款遥遥无期。 2020年3月初,被执行人周某向吴江法院提出个人债务清理申请,并得到了6名债权人的理解同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-941588.html -
了解详情
不能因为其作为国家机构的特殊身份而获得特权。 法院欠款2.4万元近期,某区一家饭店店主曹女士反映,2009年到2013年期间,某区人民法院的工作人员前来吃 给曹女士而据某区人民法院院长杨先生解释,“这种事情是不可能的”,欠饭钱的行为属于当时签字人的个人行为,和单位本身无关,建议曹女士直接对当时签字的欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-749125.html -
了解详情
行催告后仍并超过规定期限不归还欠款,并且欠款数额远远超过5000元,从行为上看完全符合恶意透支的行为特征。如果其主观上存在非法占有的目的,个人具备刑事责任能力,结合相关证据,则可以认定其构成信用卡诈骗罪。文章摘自网络如有侵权联系删除...
//www.110.com/ziliao/article-749095.html -
了解详情
本案诉讼费用由二被告承担。被告吴XXXXX、蔡XXXXX辩称,第一,本案不是民间借贷,而是赌博欠款;第二,借条虽然是被告吴XXXXX书写的,但被告吴XXXXX没有 若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-664537.html -
了解详情
18日,朱某某收到15万元巨款后,将其中11.5 万元用于归还个人欠款,其余全部用于个人消费挥霍。被告人朱某 某因诈骗罪被捕交代了骗取15万元银行资金的 骗为主的行为一般都以信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪、金融凭证诈骗罪等等处罚。而本案不是以诈骗行为为主,而是以伪造行为为 主。行为人主要是通过伪造金融凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-466696.html -
了解详情
07年,关宝印挪用沈阳装饰装修工程公司的工程款400万,其中100万元用于还个人欠款,其他300万借给他人进行经营活动,那300万很明显是挪用公司资金 、最高法的法官出具法律意见书,这个法院、检察院没有办法,法律没有禁止性规定说法官不可以跟律师探讨法律意见书的,所以我们就出具了法律意见书。第四个案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-338475.html -
了解详情