判决,向本院提起上诉称,1、上诉人条件优越,接受过高等教育,在南京拥有个人住房三套,现与父母同住,父母可以帮助照顾孩子,现被上诉人将孩子寄养在 抚养费,且养育子女确需一定花费,本院酌定26万中的75500元已用于日常生活消费,余款184500元,由B返还A92250元。上诉人A认为26万均系其个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-864738.html -
了解详情
,由人民法院判决。 第四十二条 离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。 《最高 指共同在一起生活较长时间,有共同的财产,共同的权利和义务,共同劳动和消费等,在事实上已是一家人,长时间稳定的生活在一起。如果没有共同生活,离婚彩礼 ...
//www.110.com/ziliao/article-859498.html -
了解详情
贸易有限公司280万元(A认可260万元》的公司财产;4、平均分割Axxxx银行的个人存款3223247元。后B撤回反诉第2项请求,表示不再主张。 原审法院认为 B亦不持异议,故本院予以维持。关于A主张其余款项1523247元用于日常消费问题,因A不能提供充分证据证明上述款项均系从诉争的xxxx银行卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-850441.html -
了解详情
贸易有限公司280万元(A认可260万元》的公司财产;4、平均分割Axxxx银行的个人存款3223247元。后B撤回反诉第2项请求,表示不再主张。原审法院认为 ,B亦不持异议,故本院予以维持。关于A主张其余款项1523247元用于日常消费问题,因A不能提供充分证据证明上述款项均系从诉争的xxxx银行卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-843030.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉称,1、上诉人条件优越,接受过高等教育,在南京拥有个人住房三套,现与父母同住,父母可以帮助照顾孩子,现被上诉人将孩子寄养在 抚养费,且养育子女确需一定花费,本院酌定26万中的75500元已用于日常生活消费,余款184500元,由B返还A92250元。上诉人A认为26万均系其个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-832870.html -
了解详情
姜父的独子。姜父称,在2003年,考虑到将来可能征收遗产税,其以自己的个人财产出资,以其子名义与开发商签订购房合同,购买一套房屋。并将房屋产权登记 先生所有,同时约定了购房款出资及支付情况。2013年,牛先生以上述房屋作抵押在银行办理了100万的消费贷款并进行了抵押登记。牛父牛母表示因不具备贷款资格才 ...
//www.110.com/ziliao/article-681359.html -
了解详情
7996卡在2012年4月21日和2013年2月21日两次起诉离婚前后除了消费,取现金,还转移隐匿了巨额存款,0723卡、6321卡也转移隐匿巨额存款 :一、一审法院认定事实不清,没有准确区分夫妻共同财产、夫妻共同债务及夫妻个人财产。(一)B名下银行存款1358.1万元中:有2745789元为B经营中 ...
//www.110.com/ziliao/article-593255.html -
了解详情
签订购房合同;6、为购房合同提供律师见证服务;7、代办购房合同公证、登记备案手续;8、代办个人住房、商业用房贷款手续;9、代办房屋验收交接手续;10、代办个人 14、代理其他相关的业务。(六)产品责任1、帮助消费者充分了解和正确行使在消费产品或接受服务过程中所享有的法律权利;2、代理因产品责任所发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288603.html -
了解详情
的买卖属于居住改善型消费之需的主张并不成立。5.张先生权利不应优先于建设工程优先权、抵押权予以保护。结合本案而言,张先生已有足够大小住房一处,且其未 与M公司签订的《借款合同》;二、M公司于本判决生效后十日内给付某支行贷款本金173,353,460.86元;三、M公司于本判决生效后十日内给付某支行上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-892170.html -
了解详情
的买卖属于居住改善型消费之需的主张并不成立。5.张三权利不应优先于建设工程优先权、抵押权予以保护。结合本案而言,张三已有足够大小住房一处,且其未 与M公司签订的《借款合同》;二、M公司于本判决生效后十日内给付某支行贷款本金173,353,460.86元;三、M公司于本判决生效后十日内给付某支行上述贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-878625.html -
了解详情