公司及中包大庆公司自1996年4月后停止了经营活动。银丰公司经中国证券监督管理委员会和国家工商行政管理局批准，于1995年12月28日成立，注册资金为 利息及滞纳金。故请求撤销原审判决、发回重审或改判太保大庆公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称：太保大庆公司既是本案合同中的担保人，又是保险人，具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -了解详情
，且均为新类型问题。 1、关于本案所涉及的《机动车交通事故责任强制保险条例》实施前在保险公司所投保的第三者责任险的性质，各地司法实践颇有争议。2006年8月，中国保险监督管理委员会转发了最高法院的明传电报，在全国范围内予以明确：2006年7月1日以前投保的第三者责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-42655.html -了解详情
公司及中包大庆公司自1996年4月后停止了经营活动。银丰公司经中国证券监督管理委员会和国家工商行政管理局批准，于1995年12月28日成立，注册资金为 利息及滞纳金。故请求撤销原审判决、发回重审或改判太保大庆公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称：太保大庆公司既是本案合同中的担保人，又是保险人，具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -了解详情
公司及中包大庆公司自1996年4月后停止了经营活动。银丰公司经中国证券监督管理委员会和国家工商行政管理局批准，于1995年12月28日成立，注册资金为 利息及滞纳金。故请求撤销原审判决、发回重审或改判太保大庆公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称：太保大庆公司既是本案合同中的担保人，又是保险人，具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41187.html -了解详情
，且均为新类型问题。 1、关于本案所涉及的《机动车交通事故责任强制保险条例》实施前在保险公司所投保的第三者责任险的性质，各地司法实践颇有争议。2006年8月，中国保险监督管理委员会转发了最高法院的明传电报，在全国范围内予以明确：2006年7月1日以前投保的第三者责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-38804.html -了解详情
率”，被保险人实际得到的赔偿比修理费用还少得多。另外，中国保险监督管理委员会《关于机动车辆保险第三者财产贬值损失问题的批复》明确规定：“由于意外事故造成 该财产贬值，不是第三者财产的直接损毁，而是间接损失，因此该损失不属于保险责任。”对于这些规定（约定）是否合情、合理、合法暂且不论，既然被保险人“自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-45945.html -了解详情
，可以根据法律规定的精神并参考中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会等行政主管部门依照国家金融管理法律法规制定的部门规章或者国家有关 协议、账目；是否传授或者接受规避法律、逃避监管的方法，等等。五、关于犯罪数额的认定问题非法吸收或者变相吸收公众存款构成犯罪，具有下列情形之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-769316.html -了解详情
如下：一、涉案车辆属非机动车，无须办理车辆登记。1、依据《道路交通安全法》关于非机车的定义，可推定涉案车辆为非机动车。涉案车辆为建设牌JS 48Q6燃油 保险代理从业人员资格考试，取得《保险代理从业人员资格证书》。中国保险监督管理委员会的门户网站可以查询保险营销员的信息，是否具有资格，在网站上一查便知 ...
//www.110.com/ziliao/article-226402.html -了解详情
四十条规定，此条款当属无效。 人保财险石家庄市分公司答辩称，本案保险合同条款是由中国保险监督管理委员会统一制定，并于2000年2月4日以保监发[2000]16 。原告认为该条款无效是没有事实和法律依据的。 一审法院认为，原被告签订的保险合同中关于全车被盗实行20%绝对免赔率的条款，属于《合同法》第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-34476.html -了解详情
因吊索断裂所致，不属于交通事故。但保监会对江苏省徐州市原九里区人民法院的《关于交强险条例适用问题的复函》（保监厅［2008］345号）中明确回复， ，投保人投保交强险的目的也将落空，该结果显然不符合交强险的立法目的。同时，中国保险监督管理委员会也曾对法院复函称：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-570928.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务