深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)深中法知民终字第267号 上诉人(原审被告):深圳市百富文化发展有限公司,住所:深圳市龙岗区龙岗街道龙 百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币2050元,由上诉人深圳市百富文化发展有限公司负担。 本 ...
//www.110.com/ziliao/article-590701.html -
了解详情
均容,总经理。上述二被上诉人共同委托代理人罗学德,四川上盛律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称平安财保四川公司)因与被上诉人范 百一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费的负担方式按一审判决不变;二审案件受理费3090元,由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-579625.html -
了解详情
终结,当事人非常满意案件结果。江苏省南京市中级人民法院 民事判决书 (2015)宁民终字第号上诉人(原审被告)A,男,汉族,公司总经理,住江苏省南京市建邺区 款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4038元,由上诉人A负担。本判决为终审判决。 南京市中级人民法院 2015年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-551467.html -
了解详情
年5月2日起,以277800元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止)。案件受理费5580元,由刘B、宋承担。 宣判后, 宋在刘A处的借款,属事实认定错误。 被上诉人刘A答辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 原审被告刘B陈述称,原判认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-515991.html -
了解详情
二审,通过南京市中级人民法院多次开庭审理,最终二审法院仍然采纳庄荣华律师意见,驳回上诉维持原判。 此后,女方仍然不服多次申诉至江苏省高级人民法院,高院决定立案 ,原告于201 2年3月诉至本院要求离婚,2 01 2年3月本院判决不准离婚后,夫妻关系没有实质改善。2013年2月原告再次诉至本院要求离婚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-502322.html -
了解详情
,讼争酒楼装修工程及物品原值合共为144188.24元,现值为131788.05元。 原审判决认为:讼争酒楼建筑物是原经营者向房产所在地的村民小组租用集体土地建设的, 人应依法予以折价赔偿。请二审法院驳回上诉,维持原判。 上诉人和被上诉人在二审期间均没有提交证据。 经审查,原审判决中就高域公司诉劳永泉 ...
//www.110.com/ziliao/article-185975.html -
了解详情
使股东利益受到重大损失的情形。上述规定既是公司解散诉讼的立案受理条件,同时也是判决公司解散的实质性审查条件。根据奶奇乐公司章程的规定,董事会是公司最高权力机关 日作出(2015)川民终字第417号民事判决驳回上诉,维持原判。本院认为:本案二审的主要争议焦点为原审判决解散奶奇乐是否正确的问题。本院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-786285.html -
了解详情
,由天津市某某腾达饲料有限公司承担(此款天津市翔龙某某饲料有限公司已缴纳)。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致 人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1787元,由上诉人天津市翔龙某某饲料有限公司负担。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-750256.html -
了解详情
请求。本律师卓有成效的代理, 使两宗一审败诉局面被扭转, 实现了二审大逆转。本案有效维护了委托人合法权益, 避免重大经济损失。 四、案涉巨额交易涉嫌犯罪 的养老保险费用不属于本案审理范畴。综上,上诉人各项请求缺乏事实及法律依据, 应驳回上诉维持原判。 3、判决结果 法庭采纳了本律师上述代理意见。广东省 ...
//www.110.com/ziliao/article-740431.html -
了解详情
了腾房的诉求。李某阳与第一购房人贺楠已经过通州法院及北京市第二中级人民法院判决,“确认双方房屋买卖合同无效”。因此,购房人与李某等所有签订的房屋买卖合同均属 在此画画,霍某峰同意其继续使用房屋。法院判决1、一审判决驳回李某阳的诉讼请求。2、二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-739788.html -
了解详情