,当天的驾驶人为蔡仲贤,该车在太平财产保险有限公司深圳分公司投保了交强险与商业险。2014年2月12日,新化县公安局做出新公交认字(2014)第 太平财产保险有限公司深圳分公司在其交强险的赔偿范围和限额内赔偿61976.1元(已付10000元),在其商业第三者责任险的保险责任限额内赔偿31150.91 ...
//www.110.com/ziliao/article-722472.html -
了解详情
黎XX给原告赖XX造成的损害应予以赔偿。被告XX县XX汽车运输有限公司为肇事车辆的所有权人,被告黎XX与被告XX县XX汽车运输有限公司为挂靠关系,故两被告承担本案的连带赔偿责任。本案事故车辆在被告保险公司被购买了交强险和第三者责任险。被告保险公司应在肇事车辆参保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708940.html -
了解详情
的小轿车向保险公司投保了交强险、第三者责任险和车辆损失险等。保险合同约定,非医保费用不予理赔。2014年5月9日,李某驾车与同向骑电动车的张某 的相关案件中,大多数传统法院的做法是采纳保险公司的抗辩意见,即认为机动车商业第三者责任保险合同的订立是双方的真实意思表示,被保险人即签订了保险合同就等于认同了 ...
//www.110.com/ziliao/article-655317.html -
了解详情
的小轿车向保险公司投保了交强险、第三者责任险和车辆损失险等。保险合同约定,非医保费用不予理赔。2014年5月9日,李某驾车与同向骑电动车的张某 的相关案件中,大多数传统法院的做法是采纳保险公司的抗辩意见,即认为机动车商业第三者责任保险合同的订立是双方的真实意思表示,被保险人即签订了保险合同就等于认同了 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情
的小轿车向保险公司投保了交强险、第三者责任险和车辆损失险等。保险合同约定,非医保费用不予理赔。2014年5月9日,李某驾车与同向骑电动车的张某 的相关案件中,大多数传统法院的做法是采纳保险公司的抗辩意见,即认为机动车商业第三者责任保险合同的订立是双方的真实意思表示,被保险人即签订了保险合同就等于认同了 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情
责任。 被告认为,争议的焦点在于小张是否系被保险人,如果是被保险人,不属于交强险和第三者责任险的赔付范围。事发时,小张在驾驶和管理车辆,符合机动车保险责任条款 在原告与被告签订的保险合同中约定了责任免除条款,但结合本案,这两个条款与交强险所体现的法益及社会保障精神相左,出于法益平衡原则,处于弱者地位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261687.html -
了解详情
交通事故认定书认定:受害人承担次要责任,因肇事方投保有交强险和不计免赔第三者责任险,但与保险公司就赔偿问题协商未果,原告诉诸法院。笔者代理肇事 第76条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《中华人民共和国保险法》第65条:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-642421.html -
了解详情
,被告XX驾驶豫AJV107号轿车沿南阳路由南向北行驶至黄河路南阳路口时,在人行横道与骑自行车在此行走的司XX相撞,致司XX受伤。经郑州市公安局交通警察支队一 号轿车的所有人为被告XX,XX与XX系借用关系。二、豫AJV107号轿车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险。三、被告XX已垫付原告司XX ...
//www.110.com/ziliao/article-505230.html -
了解详情
金4.9万余元及其他各项损失共计48.4万余元,并要求保险公司在交强险和第三者责任险范围内先予赔偿损失41万元。裁判杞县法院审理认为,公民的生命健康权受 为保护肇事者和受害者双方权益,国家专门出台了交强险条例。同时,强制险的赔偿实质是对受害人生命、健康的补偿,人的生命与健康是无价的,非物质性的,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-463562.html -
了解详情
。被告平安保险XXX公司辩称,交通事故属实,肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。保险公司愿意在保险赔付范围内向原告赔偿;但原告请求赔偿标准应 证据材料证明其分期给付的理由,本院不予支持。被告郭XXX的其余辩称意见,与上述分析不一致的,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-514717.html -
了解详情