认定:山西省河津市华鑫洗煤焦化厂的车应负事故主要责任,李某驾驶的车应负事故的次要责任。[案情分析] 本案是因一起交通事故引发的人身损害赔偿,却引出了三个 雇主的责任。因此在雇佣关系的判决中判决雇主田某承担主要责任,李某承担次要责任,并且认为保险公司赔付给运输公司田某的车上人员责任险也应该属于李某。另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-319713.html -
了解详情
无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《解释》第2条第2款规定:交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚 如此规定也符合刑法的谦抑性原则。其次,如肇事者承担了赔偿责任则使自己承担了损失,如果仍与未承担损失赔偿责任的肇事者一样定罪处罚,这其实更不公平。 (2 ...
//www.110.com/ziliao/article-204305.html -
了解详情
了要找医生,车子坏了要找修理工,李总出车祸了找的是张连纬去现场,为的是什么? 二、本案的关键证据道路交通事故认定书(东公交认字2009第 全部责任;但是,有证据证明对方当事人也有过错的,逃逸的一方当事人承担主要责任,另一方当事人承担次要责任。 《山东省道路交通事故责任确定规则(试行)》规定发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-164342.html -
了解详情
张某造成了危险,导致张某突然采取制动措施跌倒受伤,故应认定被告王某承担本案的主要责任。原告张某未戴安全头盔驾驶与准驾车型不相符的二轮摩托车,行为 双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58012.html -
了解详情
张某造成了危险,导致张某突然采取制动措施跌倒受伤,故应认定被告王某承担本案的主要责任。原告张某未戴安全头盔驾驶与准驾车型不相符的二轮摩托车,行为 双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42985.html -
了解详情
张某造成了危险,导致张某突然采取制动措施跌倒受伤,故应认定被告王某承担本案的主要责任。原告张某未戴安全头盔驾驶与准驾车型不相符的二轮摩托车,行为 双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39133.html -
了解详情
要点】 事故发生后,某厂运输公司、李某曾于2002年初向法院起诉要求交通事故主要责任者承担赔偿责任,后李某自动撤诉,法院于2002年4月16日作出判决,运输公司 采取措施不当应负事故主要责任,李某因超速行驶负事故的次要责任。明明是李某自己的过错造成了他的伤害,并造成了我的车子损坏,现在反倒硬要让丝毫 ...
//www.110.com/ziliao/article-34588.html -
了解详情
不应饮酒驾车,应当意识到酒后驾车产生的后果,其酒后驾车身亡自身也存在过错,应承担主要责任。该案判决于新等三被告赔偿十万元损失,也给劝酒者敲响了法律警钟。 ,酒驾出事不属于交强险的理赔范围,因此保险公司不需要承担赔偿责任。被告李成醉酒驾车,导致交通事故的发生,造成原告受伤、车辆受损的的后果,主观上存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-766600.html -
了解详情
原告驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故。该小车所有人为被告李XX,经交警事故认定,原告负事故主要责任,被告叶XX负次要责任。 承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自的过错比例承担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,投保义务人和侵权人不是同一人的,当事人请求投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-622289.html -
了解详情
,石对伤者赵已进行了赔偿;中国人民财产保险股份有限公司北京市支公司,在交强险范围内承担赔付责任,剩余部分由被告人石负责。故判决: 一、被告人石犯交通肇事罪 的合法权利,损害法律的严肃性。本案中,石于2008年11月2日傍晚发生交通事故之后,即下车讯问伤者的伤情、让亲戚拨打抢救电话,后因害怕被害人家属的 ...
//www.110.com/ziliao/article-618444.html -
了解详情