事故,并造成黄某死亡宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定,黄某负主要责任,被告史某某负次要责任。被告史某某驾驶车况不良,存在 事故鉴定费等费用合计5 1 00元。 当事人双方对责任划分以及原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费金额和被告已支付原告的款项没有争议,本院予以确认。 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-254263.html -
了解详情
事故,有公安机关道路交通事故责任认定书,双方没有异议。因该事故给原告造成的损害,被告刘某作为直接责任人,应当按照责任划分予以赔偿,被告出租车公司作为该 。 根据《道路交通事故处理办法》规定,交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。汕头市中院认为原审法院根据李明的过错和本案的实际情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》第一百一十九条的文义解释,结合《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的与宗旨,予以确认。 定作人对提供材料的品质负有按约定 是对《中华人民共和国合同法》 第二百五十六条的扩充解释。二审法院与一审法院对事故原因及责任划分认识是一致的。应当指出,依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情
因为有责,所以有责的论证泥潭。交通事故所涉及的民事责任、行政责任和刑事责任无不与事故责任相关联。交通事故责任的责任是因果关系和因果关系中原因力的大小,不 ,是与法律基本原则不符的。 2004年5月1日,《道路交通安全法》正式生效实施。该法与《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)相比,发生了很大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146293.html -
了解详情
车辆属性,因李XX不能提供其电动车的资料和实物,致使该车辆属于机动车还是非机动车无法确定,在此情况下,原审法院将其事故车辆认定为机动车并无不当,本案交通事故责任认定书认定其负次责,对其超过交强险部分的赔偿责任按3:7比例划分,符合法律规定,应予维持。李XX上诉要求按1:9 ...
//www.110.com/ziliao/article-962025.html -
了解详情
,仅以《道路交通事故证明》未载明事故责任划分,无法判断钟某在本起事故中是否为非本人主要责任为由,作出不予认定工伤的决定,缺乏事实和法律依据。评析笔者 保险条例》第十四条第(六)项将“非本人主要责任”作为职工在上下班途中交通事故伤害认定工伤的重要条件。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条,交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-747749.html -
了解详情
认定书及机动车交通事故责任强制保险单,证明事故发生情况、责任划分情况、两被告的身份信息以及保单号;3、两次住院病历,证明抢救、治疗伤情、住院时间和出院休息 向保险公司理赔;其垫付的抢救费及门诊费1854元不在原告的诉请中不宜在本案中处理。人保禹会公司在扣除袁某垫付余款663.11元后,其实际应赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-652718.html -
了解详情
事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据”,根据该条款,交通事故认定书只是一种证据行为,是 ,不是具体行政行为。既然不属于具体行政行为,法院受理机动车交通事故责任纠纷案件后,对交通事故认定书则应该根据我国《民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-642445.html -
了解详情
。2012年7月21日,公安局交通警察大队本次交通事故责任作出“敬强负事故主要责任,死者王某某负事故的次要责任”的《交通事故认定书》。2012年8月原告 的主要理由是:1、一审法院认定事实和适用法律错误。一审法院擅自改变交警大队出具的事故认定书的责任划分比例,认定事故原因为“追尾”,缺乏事实依据。2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-571022.html -
了解详情
渭南市朝阳大街金水人家三楼 对于单方交通事故,在交警部门未作出交通事故责任认定的情况下,社会保险行政部门不能以未经划分事故责任为由不予工伤认定。 案情 唐某 实践中在处理类似的工伤认定申请时,社会保险行政部门更多地采取了“消极不作为”的应对方式,其往往会以没有相关意见认定系非本人主要责任的交通事故为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-560476.html -
了解详情