(以下简称交强险),被保险人实际驾驶车辆与准驾车型不符,发生道路交通事故,保险公司是否免除赔偿责任。 要理清本案法律关系,须首先明确以下法律概念。交强险是 交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,是针对道路交通事故的一种保险。交强险是一国或 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -
了解详情
座50 000元,共投保3座。被告徐伟良辩称:本人对涉案交通事故的发生及责任认定均无异议,但本人已为涉案肇事机动车向被告财保长兴支公司投保了第三者 财产损失,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿”的免责规定,是错误的。请求撤销原判,依法改判涉案交通事故责任属于车上人员责任险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210836.html -
了解详情
分析该条例和条款,还是从侵权损害赔偿的归责原则上考虑,致害人理应承担终局性的赔偿责任。第一,《交强险条例》以保障机动车交通事故受害人依法获得赔偿为 险的保险公司主张赔偿的做法,除非被保险人(致害人)已先予保险公司支付了赔款。因此,《交强险条例》第21条实际上起到了调整保险公司与受害人关系的作用。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-210765.html -
了解详情
每座50 000元,共投保3座。被告徐伟良辩称:本人对涉案交通事故的发生及责任认定均无异议,但本人已为涉案肇事机动车向被告财保长兴支公司投保了第三者 财产损失,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿的免责规定,是错误的。请求撤销原判,依法改判涉案交通事故责任属于车上人员责任险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -
了解详情
受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。财产损失和人身伤亡应是独立分开的,是并列关系,本案属人身伤亡造成的损失,而赵某并非故意造成 范围内直接对受害人予以赔付,而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中,并未规定保险公司的免责事由。依据法理,除受害人故意的情形外,不能将任何非可归 ...
//www.110.com/ziliao/article-205603.html -
了解详情
如下:1 、保险单1 份,拟证明原、被告之间的保险合同关系的事实,被告对保险单的真实性没有异议,本院对该证据的真实性予以认定;2 、驾驶证及事故责任认定书 条款的约定不应当由被告承担均不成立。被告关于交通管理补助费3 万元系间接损失依保险责任的约定被告不应当承担赔偿责任的辩解,}匆无相关证据证明该交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -
了解详情
座50 000元,共投保3座。被告徐伟良辩称:本人对涉案交通事故的发生及责任认定均无异议,但本人已为涉案肇事机动车向被告财保长兴支公司投保了第三者 财产损失,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿”的免责规定,是错误的。请求撤销原判,依法改判涉案交通事故责任属于车上人员责任险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情
【关键字】损害赔偿 责任认定 交通事故 【案情简介】 原告:刘长根 被告:温建林 被告:中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司 2008年10月13日21时40 的行为是否违法,违法对造成交通事故的后果有多大影响),因果关系原则(违法行为与交通事故损害结果之间是否有因果联系)。 所以我们在来分析本案, ...
//www.110.com/ziliao/article-154054.html -
了解详情
D52061号低速自卸货车发生碰撞,造成刘相清受伤,双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定,刘相清无证驾驶,驾车时对路面注意不够,且 适用道路交通安全法进行处理。本案被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司应在第三者保险责任限额内(即200000元)先行承担赔偿责任。投保人与保险公司的保险合同关系与 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
义务。事发后,原告曾多次找被告,要求其出面与中华联合财产保险公司成都分公司(下称保险公司)联系处理该车保险赔偿事宜,被告均以各种理由予以推委,其行为严重损害 进行了定损,并出具了定损单。成都市公安局交通管理局第三分局对吴波与张天贵之间发生的事故作出道路交通事故责任认定。2005年3月15日,经交警调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-146285.html -
了解详情