驳回原告的起诉。因为被告提供的收条已证明其已将货款给付刘某和朱某,原告应向刘某和朱某追要货款,被告已无付款责任,而起诉被告属主体不当。 3 被告要款也不违反法律规定。本案双方的争议焦点是“收条”能否作为认定事实的依据即被告付款的事实能否认定这也是审理本案的关键。法院应围绕双方的争议焦点进行分析判断,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-44050.html -
了解详情
驳回原告的起诉。因为被告提供的收条已证明其已将货款给付刘某和朱某,原告应向刘某和朱某追要货款,被告已无付款责任,而起诉被告属主体不当。 3 被告要款也不违反法律规定。本案双方的争议焦点是“收条”能否作为认定事实的依据即被告付款的事实能否认定这也是审理本案的关键。法院应围绕双方的争议焦点进行分析判断,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-44035.html -
了解详情
驳回原告的起诉。因为被告提供的收条已证明其已将货款给付刘某和朱某,原告应向刘某和朱某追要货款,被告已无付款责任,而起诉被告属主体不当。 3 被告要款也不违反法律规定。本案双方的争议焦点是“收条”能否作为认定事实的依据即被告付款的事实能否认定这也是审理本案的关键。法院应围绕双方的争议焦点进行分析判断,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-40192.html -
了解详情
驳回原告的起诉。因为被告提供的收条已证明其已将货款给付刘某和朱某,原告应向刘某和朱某追要货款,被告已无付款责任,而起诉被告属主体不当。 3 被告要款也不违反法律规定。本案双方的争议焦点是“收条”能否作为认定事实的依据即被告付款的事实能否认定这也是审理本案的关键。法院应围绕双方的争议焦点进行分析判断,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-40177.html -
了解详情
面积计算,该商品房每平方米单价38334.08元,总价款2492864元,赵某豪采用一次性付款方式,A公司应当在2015年12月31日前交付房屋。2017年12月25日, 暂时登记在赵某豪名下。二、赵某豪同意,购房合同和房屋产权证原件、付款证明、发票以及办理该房屋购买、登记等全部手续、文件均由赵某君、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955500.html -
了解详情
面积计算,该商品房每平方米单价38334.08元,总价款2492864元,赵某豪采用一次性付款方式,A公司应当在2015年12月31日前交付房屋。2017年12月25日, 暂时登记在赵某豪名下。二、赵某豪同意,购房合同和房屋产权证原件、付款证明、发票以及办理该房屋购买、登记等全部手续、文件均由赵某君、 ...
//www.110.com/ziliao/article-953663.html -
了解详情
中国证券投资基金业协会备案的版本为准)及配套法律文件以及相应的决议文件、付款证明文件,供申请人查阅及复制。 被申请人补偿申请人为本案支出的律师费30,000 》的约定,向基金份额持有人披露基金的投资运作情况。但本案全部在案证据无法证明被申请人已履行相关信息披露义务,对其具体信息披露义务的范围应依照法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-942535.html -
了解详情
该买卖合同中买卖双方当事人达成了货物上生产线装配后,卖方先行开具发票,买方再行付款的一致意思表示,该意思表示为当事人真实意思表示,且未违反法律规定,人民法院 ,A汽车公司并未提交B汽车公司就该部分货物出具的结算单,亦未提交证据证明该部分货物B汽车公司已经上线装配并初验合格,根据双方当事人签订的《零部件 ...
//www.110.com/ziliao/article-612210.html -
了解详情
在合同履行过程中,该贸易公司业务经理刘某及个体户韩某分别代表双方具体办理供货及付款事宜。根据双方的交易习惯,买方收货后,向卖方开具入库单,入库单是结算 了原件,故此时才可认定该证据的效力。另一种意见认为,尽管该证据的证明内容对原告方不利,但由于该证据为原告方申请的证人提供, 故视为原告方提供的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-232333.html -
了解详情
在合同履行过程中,该贸易公司业务经理刘某及个体户韩某分别代表双方具体办理供货及付款事宜。根据双方的交易习惯,买方收货后,向卖方开具入库单,入库单是结算 提供了原件,故此时才可认定该证据的效力。另一种意见认为,尽管该证据的证明内容对原告方不利,但由于该证据为原告方申请的证人提供,故视为原告方提供的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-139730.html -
了解详情