他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。可见无独立请求权的第三 的请求权也就随之消灭,这样方能使各方的合法权益得到维护。若本案责任方认为医方为最终责任方可在本案责任承担后行使追偿权。 作者:万安县人民法院 康宽梁...
//www.110.com/ziliao/article-246503.html -
了解详情
交通事故负有责任的,显然应当按照《道路交通安全法》及其实施条例的规定进行民事侵权赔偿。同一工伤事故兼有民事赔偿或商业性人身、人寿保险顺序的,一般情况下应当 取得了劳动者向对工伤的发生负有责任的第三者索赔的权利,可以向第三者行使追偿权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12 ...
//www.110.com/ziliao/article-42877.html -
了解详情
交通事故负有责任的,显然应当按照《道路交通安全法》及其实施条例的规定进行民事侵权赔偿。同一工伤事故兼有民事赔偿或商业性人身、人寿保险顺序的,一般情况下应当 取得了劳动者向对工伤的发生负有责任的第三者索赔的权利,可以向第三者行使追偿权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12 ...
//www.110.com/ziliao/article-39026.html -
了解详情
犯人均可全额退赔,全额退赔的共犯人可以向其他共犯人追偿。因此,本案中基于同一犯罪事实先后三份判决中涉及到的行为人对于违法所得总额或被害人的损失总额均应承担 违法所得的退赔数额,对其来说难免有失公允;如共犯人承担连带退赔责任后不具有追偿权,则为及时弥补被害人财产损失,在基于同一犯罪事实被追究的共犯人中, ...
//www.110.com/ziliao/article-640441.html -
了解详情
被保险机动车被盗抢期间肇事的;⑶被保险人故意制造道路交通事故的。故《条例》赋予保险公司追偿权仅限为上述三种情形下所垫付的抢救费用,对在强制险责任限额内已承担 交通事故案件适用《道交法》,在该案的处理中判决保险公司返还垫付款合法有据,若肇事方另行起诉,案由应为垫付款追偿纠纷,不适用《道交法》,而应适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-280660.html -
了解详情
追偿赔偿款,无法律依据。而原告认为其享有追偿权,主要依据是某区人民法院判决书。某区人民法院判决书中载明“二审判决载明了用人单位或工伤保险机构给付工伤保险机构 规定两种不同性质的赔偿互为补充,赋予用人单位或者社会保险经办机构对侵权人的代位求偿权或者追偿权,不仅法律依据不明确,实际上也难以操作。三、本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-170390.html -
了解详情
偿权系基于承担终局责任而非内部分担关系产生,存在终局责任人是产生不真正连带债务追偿权的前提条件。在不真正连带债务内部,各债务之间是独立的,并不存在责任份额 限额内履行债务。因此,财保成都分公司向李家炳追偿的范围应限定在李家炳应承担的责任限额内。 3.关于判决的执行问题。不真正连带债务的执行首先在于防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -
了解详情
偿权系基于承担终局责任而非内部分担关系产生,存在终局责任人是产生不真正连带债务追偿权的前提条件。在不真正连带债务内部,各债务之间是独立的,并不存在责任份额 限额内履行债务。因此,财保成都分公司向李家炳追偿的范围应限定在李家炳应承担的责任限额内。 3.关于判决的执行问题。不真正连带债务的执行首先在于防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-162942.html -
了解详情
向保险公司报告情况及提出索赔。某房地产公司于2008年1月30日起诉了侵权方李某某。某法院判决由李某某赔偿某房地产公司各项损失39,742.75元。该判决生效 系基于承担终局责任而非内部分担关系产生,存在终局责任人是产生不真正连带债务追偿权的前提条件。在不真正连带债务内部,各债务之间是独立的,并不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135231.html -
了解详情
理解为保证人促使了无效主合同的存在,进而使债权人的财产受到损失,故应对债权人承担侵权赔偿责任。另一种观点认为此种责任亦非缔约过失责任。因为保证人并非主合同的 公司追偿的数额。因此,法院判决驳回中色公司的诉讼请求是正确的。 另外,由于中色公司无法证明其对华龙公司债权(追偿权)的具体数额,所以其无法要求华 ...
//www.110.com/ziliao/article-46209.html -
了解详情