产品保险。投保险种有:车辆损失险,保险金额1500000元;涉水险不计免赔条款;附加险不计免赔特约条款等。同日某保险天津公司向原告刘某签发了保险单及保险 陷、崔崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、雪灾、冰凌、沙尘暴;6、载运保险机动车的渡般遭受自然灾害。责任免除第七条,下列情况下不论任何原因造成保险机动车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-521040.html -
了解详情
: 第一种观点认为,主车未投保交强险,出险后,保险公司可以拒赔。按照机动车第三者责任保险条款的约定:被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失,保险人均 的拖车及挂车均不予赔付。投保人在交付保险金后即将一定风险转移给保险人,但该条款的规定将导致投保人在交付保险金后无法获得转移相对应风险的合理后果,过分限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-489868.html -
了解详情
座,保险费8700元、玻璃单独破碎险(F)(国产玻璃),保险费624元、不计免赔率(M)覆盖A/B/D1,保险费1778.85元、新增加设备损失险(x), ,而该车未购买自燃附加险,依据机动车营业用汽车损失保险条款规定,火灾、自燃造成的损失,保险公司不负赔偿责任。针对人保财险商洛分公司所称的免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-488685.html -
了解详情
条款规定,只要改装导致危险程度增加,被保险人又未通知保险公司的,保险公司即可能拒赔。但是,这一条款中的“危险增加”与保险法中的“危险显著增加”相 属于“免除保险人依法应承担的义务”的情形,从而依照新《保险法》第19条宣告该条款无效。 本案最终以调节结案,被保险人自愿承担前灯事故一半的损失,但本案反映的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481444.html -
了解详情
依法履行给付保险金义务。但同时法院认为:本次事故发生在2013年2月18日,应该适用保险期限从2012年11月29日零时起至2013年11月28日24时期限内的机动车第三者责任保险条款的约定扣除免赔10%,最终法院判决被告某财产保险公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告保险金15万元。【 ...
//www.110.com/ziliao/article-474645.html -
了解详情
伤残,根据保险公司的赔偿标准,一份保险应当赔偿5万元的伤残赔偿金,两份赔偿10万,加上医药费应当赔偿112000元。乙方认为甲方的情况属于保险合同中免赔条款约定的情况 农村人口,小学文化,根本不会用电脑,认为只要交了钱就会有赔偿。买保险时,也是乙方工作人员代办的,根本不知道保险卡激活的事,也没有操作, ...
//www.110.com/ziliao/article-473632.html -
了解详情
修理厂进行维修,李某支付修理费3750元。李某向安盟保险公司理赔,保险公司拒赔并告知李某根据保险合同的相关条款约定,该次事故不在赔付范围内。李某 中无责任,因此不应当承担给付保险金的责任。高新法院经审理后认为,原被告之间的保险合同依法成立并生效,该合同对双方均具有法律约束力。本案争议焦点是被告主张的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-357241.html -
了解详情
均包括在免责范围内。在双方为此发生争议时,应作出不利于格式条款提供方即被告保险公司的解释,故本院采信本车上其他人员的人身伤亡或财产损失是指车上 保险公司和赔偿义务人的负担。在审判实践中,由于保险公司借故拒赔或少赔的现象大量存在,赔偿义务人都要求将保险公司作为共同被告参与诉讼。 (三)我国《保险法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-329899.html -
了解详情
但是是在被告发生事故却未告知的情况下出具的,因此也不成立生效,由此拒赔。原告随后诉至法院,请求法院判令被告支付保险金43754元。[案情分析] 对本案的处理有 是否就合同的条款达成一致意见。只要达成了一致,合同即告成立。所以,很明显,保险合同是诺成性合同。同时,保险法第十三条明确规定“保险公司成立后, ...
//www.110.com/ziliao/article-319709.html -
了解详情
驾驶被保险机动车的其他情形下驾车。因姚某事发时驾驶证记分已满12分符合上述条款,故对该部分车损拒绝予以赔偿。 根据驾驶员姚某陈述其驾驶证最近一次的记分 驾驶员姚某无有效驾驶证。故本案中保险公司以此为由拒赔并没有法律依据。 (二)、合同约定:保险公司出具的非营业用汽车损失保险条款责任免除部分第六条中第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-286934.html -
了解详情