由被告巫贤敦补写的。 被告高琴认为,两份借条均无自己的签名,不具有真实性,并申请进行鉴定。经成都联合司法鉴定中心鉴定,出具成联(鉴)字 原告主张的证明内容予以采信。 结合认定的上述证据,法院对原告所举出的两份借条所反映的借款事实,予以了确认。 [审判] 四川省金堂县人民法院鉴于上述事实和证据认为:被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-146272.html -
了解详情
陈述,本院对证言予以确认。经审理,本院认定如下法律事实:被告兰溪市某某置业有限公司成立于2010年,原公司法定代表人为王某某,2013年1月28日,该公司进行 方荣辉1500万元至1600万元左右,大多是现金交易。借条是写过的,都是分次写的,结算过后重新再写。自2008年至今结算过好几次,具体记不清了 ...
//www.110.com/ziliao/article-656531.html -
了解详情
房记录的情况下以及报警记录等众多证据情况下成功抗辩,法庭未采纳本案存成婚外情以及家庭暴力,据此也不支持对方的精神损失赔偿请求。结合双方家庭对于房屋 、南京市存量房屋买卖合同、定金收条、收条、契税完税证、房屋所有权证、借据、借条、南京银行帐交易对账单、账户历史交易明细表、招商银行账户交易明细列表、交通费 ...
//www.110.com/ziliao/article-500222.html -
了解详情
糖专公司200万元销货款付给商务处,同时被告人陈某某还参与联系个体 户姚汉波将人民币兑成港币汇往香港。事后,被告人陈某某才在一 次糖专公司班子成员“碰头会”上,告知 200万元总借条回来,借条给 陈某某签批后,因没协议,会计金小莉拒绝入账。同年7月23日, 陈某某吩咐她去汕尾找王思俭补写一份协议回来, ...
//www.110.com/ziliao/article-491121.html -
了解详情
亲笔所写,但不申请做笔迹鉴定,故本院视为其放弃鉴定,推定借条中的签名为夏某所写,对借条予以认证。对侯某朋友出庭作证的证言,因两人证明的事实均 。 法官采信了第二种意见,理由是: 1、民间借贷合同是实践性合同而不是诺成性合同,出借人应当就履行了提供借款义务承担举证责任。 民间借贷合同是实践性合同还是诺成 ...
//www.110.com/ziliao/article-246080.html -
了解详情
亲笔所写,但不申请做笔迹鉴定,故本院视为其放弃鉴定,推定借条中的签名为夏某所写,对借条予以认证。对侯某朋友出庭作证的证言,因两人证明的事实均 。 法官采信了第二种意见,理由是: 1、民间借贷合同是实践性合同而不是诺成性合同,出借人应当就履行了提供借款义务承担举证责任。 民间借贷合同是实践性合同还是诺成 ...
//www.110.com/ziliao/article-233439.html -
了解详情
所写,但不申请做笔迹鉴定,故本院视为其放弃鉴定,推定 借条中的签名为夏某所写,对借条予以认证。对侯某朋友出庭作证的证言,因两人证明的 。 法官采信了第二种意见,理由是: nbsp1、民间借贷合同是实践性合同而不是诺成性合同,出借人应当就履行了提供借款义务承担举证责任。 民 间借贷合同是实践性合同还是诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-188528.html -
了解详情
,父母为购房出资已经成为当今社会的普遍现象。但如果婚姻出现危机,房子的权属问题也就成了日后纠纷的隐患。在失败的婚姻里,双方其实都是受害者。从女方来看,美好的 借条,此时是小张与小王结婚登记的第三天。当时为什么不要小张在借条上签名?4.补写借条的时间为什么会是2013年5月?此时正是小王起诉小张离婚之时 ...
//www.110.com/ziliao/article-756636.html -
了解详情
朕成建筑装饰发展有限公司印文和与其相交字迹(舒明所写)的形成先后顺序为先盖印文、后书写字迹。 审理中,两被告提出要求与原告本人当庭对质,愿意 。 上海市普陀区人民法院经审理认为,第一,本案的争议焦点在于原告持有的盖有被告朕成公司印章的借条能否证明存在真实的借贷关系。原告主张借贷关系存在的证据是单一借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-505686.html -
了解详情
黄梦统与严贡生之间属于自然人之间的借款,而且借的是现金(现银),即使写了借条,如果没有收到借款的话,借款合同也不成立。既然借款合同不成立,那么借条上写的 。不过,严贡生说的好似有几分道理,是否可以主张损失呢?严贡生的观点转换成现在的法律规定,主张的是:缔约过失责任。缔约过失责任,即在订立合同的过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-964453.html -
了解详情