:王某丁,该局副局长。 上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字 约履行偿还全部本息的义务,但由于其已被工商行政管理部门注销,故该公司的债权债务以及资产理应由其上级主管单位汕尾市卫生局依法进行清理并负有及时通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
其它诉讼费5000元,共计26510元,由被告成都某支行负担13255元,被告化矿公司负担13255元。 成都某支行不服一审判决,向四川省高级人民法院上诉,称:我 随主合同的消灭而消灭。[2] 既然工业公司成为保证债务人,那么其保证债务的内容是什么这就引出了保证债务的内容问题,也即保证责任的内容问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情
于1998年10月14日作出如下判决: 临海市工艺服装绣品厂与被告临海市第四建筑工程公司第三工程处签订的“欠款抵押协议”中约定房屋产权转移部分无效,其讼争的临海市X路 损害社会公共利益,因而是有效的。虽然双方约定,绣品厂在三年内不履行债务,四建公司三工处永久地取得讼争房屋的所有权,绣品厂不向四建公司找 ...
//www.110.com/ziliao/article-41144.html -
了解详情
水泥厂支付尚欠的4万元水泥款。 第二种意见认为,宏达预制场与通达建筑公司签订债务转让协议时,征得了债权人金马水泥厂法定代表人李某的同意。因此,应当认定金 ,“债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。而第三人代为履行债务的情形下,第三人未成为原合同的当事人,合同当事人仍然是原债权人与原 ...
//www.110.com/ziliao/article-40246.html -
了解详情
笔者认为,从本案的实际情况看,原告建工集团与第三人六公司、湘安公司及四公司之间并没有发生债务移转关系,原因是:第一,原告作为债务人,并未与第三人 的情况下,第三人已经成为合同关系的当事人。因此,如果其未能依照合同约定履行债务,债权人可以直接请求其履行义务和承担违约责任。在第三人代替债务人履行合同义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39826.html -
了解详情
、杨某,要求归还4万元借款及利息。 [分歧]: 一种意见认为,龙海公司同意将此债务转让给林某,收下了林某出具的新的5万元借条,并收到过 一起共同向同一债权人承担合同义务。无论是合同义务的全部转让还是部分转让,都要有转让债务的协议,而且协议必须要征得债权人的同意,转让合同义务的协议才能生效。这是因为债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-39571.html -
了解详情
招待处与某大酒店签订的《产权转让合同》,某大酒店整体接收第一招待处资产、债务和职工,属于企业改制行为,应当参照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件 的法理,具体到本案,某大酒店作为买受人,是否应该承担第一招待处对铁路公司的债务,就要看出售第一招待处时,某大酒店是否知晓第一招待处当时所负债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-38862.html -
了解详情
国租将其所属武汉市中南证券部武昌营业部及深圳营业部整体(含经营权、收益权及现有债权债务)有偿转让给青海证券,其中,武汉市中南证券部武昌营业部的无形资产转让价格为200万元 撤销一审判决,判令武汉国租、宝安集团和中天银公司对应当偿还的所欠青海证券的债务承担连带责任,并承担本案全部诉讼费用。武汉国租上诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
北京大成律师事务所律师。上诉人成都天一集团公司为与被上诉人中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷一案,不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第28号 、收购不良资产明细表(呆滞贷款类)(第五批)》中载明剥离天一公司金额7196.162万元,其中本金6660万元,表内利息536.162万元,表外利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
代理商,在与债券的代理发行商签订债券包销协议后,已代企业债券发行人计算机公司垫款向债券持有人兑付了本息,因此,根据最高人民法院上述复函的规定,发行人应承担向 公司主张权利也完全符合103号函的规定。再次,从债权债务转移来看,本案中,信托公司向债券购买者兑付债券后,依103号函的规定成为持券人,即债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36795.html -
了解详情