上盖有天景公司公章。1999年1月19日，南建海南公司向天景公司发出《欠款通知书》称：＂我司1992年承建贵司的厂房、办公楼及宿舍楼，贵司尚欠我工程款（ 项及未付款额，此后天景公司亦先后两次在南建海南公司送交的《欠款通知书》及《催款书》上盖章予以确认。由于某方在合同中对工程价款约定包干并未违反国家法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42144.html -了解详情
上盖有天景公司公章。1999年1月19日，南建海南公司向天景公司发出《欠款通知书》称：＂我司1992年承建贵司的厂房、办公楼及宿舍楼，贵司尚欠我工程款 项及未付款额，此后天景公司亦先后两次在南建海南公司送交的《欠款通知书》及《催款书》上盖章予以确认。由于双方在合同中对工程价款约定包干并未违反国家法律或 ...
//www.110.com/ziliao/article-36841.html -了解详情
的真实意思表示，应当认定为有效。建材纸厂于1999年6月签收逾期贷款催收通知书的行为应当视为对已经到期的2623万元贷款债务的重新确认，诉讼时效依法应当重新 账户中扣收全部贷款本息，而建材纸厂未能按期还贷、南县建行向建材集团两次催款后，建材集团应当无条件地代建材纸厂偿还贷款，故上述约定应认定为连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -了解详情
上盖有天景公司公章。1999年1月19日，南建海南公司向天景公司发出《欠款通知书》称：＂我司1992年承建贵司的厂房、办公楼及宿舍楼，贵司尚欠我工程款 项及未付款额，此后天景公司亦先后两次在南建海南公司送交的《欠款通知书》及《催款书》上盖章予以确认。由于双方在合同中对工程价款约定包干并未违反国家法律或 ...
//www.110.com/ziliao/article-36664.html -了解详情
(2012)闽执异字第1号执行裁定书，由福建高院向两被执行人重新发出执行通知书。【裁判理由】最高人民法院认为：本案申请复议中争议焦点问题是，生效法律 履行，重新达成还款协议；第二，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的相关规定，对于超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-594859.html -了解详情
9月4日，我向马某发出解除《北京市存量房买卖合同》及《补充协议》的书面通知书。现诉至法院，请求人民法院判令确认我与马某签订的《北京市存量房买卖合同》及 事实上，马某在2014年8月1日迟延交纳相应房屋剩余房款，张某亦进行了相应催款，故张某之行为不构成违约。 关于确认《北京市存量房买卖合同》及《补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-759329.html -了解详情
，2000年7月18日至2006年9月1日间，原告向被告卢某发出催收到期贷款通知书的间隔时间一次为二年六个月、一次为二年八个月。为此， 第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间后借款人在催款通知单上签名或者盖章的法律效力问题的批复》{法释[1999]7号}、《最高人民法院关系适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-523176.html -了解详情
在太平农行对借款本金3515万元进行再次催收的《债务逾期催收通知书》上盖章。虽然债务人在催款通知单上签字或盖章的行为并不必然表示其愿意履行原债务， 日奶牛场在贷款1900万元的借款借据上签字盖章、奶牛公司在《债务逾期催收通知书》上签字盖章的事实，本院认定太平农行和奶牛场之间 1900万元的债权债务事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -了解详情
合同，使用原告的贷款，是叶某的个人行为而非职务行为，被告不应承担民事责任。被告法定代表人梁某事后在原告的催收通知书上签字、盖章，意思表示不真实，而且就该行为本身来说只证明原告向被告催款的事实，不能表明被告已承认该借款。 观点二，叶某与原告签订借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-145836.html -了解详情
尚未成就。B植物所向本院提交了2005年7月19日发出的2份药品注册审批缴费通知书，药品名称为松果菊，但未提交该所已交付相关款项的证据。B植物所称该所已 》、《技术开发合同书》、《药物临床研究批件》、《审批意见通知件》、《催款通知》;B植物所提交的《技术开发合同书》、《新药注册申请资料目录》、《新药 ...
//www.110.com/ziliao/article-324188.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务