第二种意见认为王某构成侵占罪,其理由是,植保公司无国有资产,系个人合伙性质,王某不符合贪污或受贿犯罪的主体资格,王某收受该款后采取不入账手段 与其职权相关的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动。职务侵占罪的主体是受贿罪主体范围以外的公司、企业或者其他单位的人员。根据相关法律规定,刑法中规定的公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-153131.html -
了解详情
国有公司的过程中,有一个问题需要引起重视,用以证明公司性质的证据是否符合要求?当职务犯罪案件移送到法院后,首先要审查证明被告人主体身份的证据,其中包括证明 对于公司性质的变更并不清楚,这些人可能还认为自己是国有企业的工作人员,犯罪后供述自己是国有公司职工,侦查部门往往出于省事、省钱等原因,只注意在本地 ...
//www.110.com/ziliao/article-152531.html -
了解详情
的客体是双重客体,既侵犯了他人财产所有权,又侵犯了国家的有价证券管理制度,其犯罪对象只能是刑法规定的特定有价证券:国库券或者国家发行的其他有价证券,亦即公债卷。 根据刑法第二百七十一条的规定,构成职务侵占罪除了犯罪主体是特殊主体,即必须是公司、企业或者其他单位的人员之外,其客观方面还必须符合:1、必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-151842.html -
了解详情
和职务侵占罪追究张茂珍刑事责任,二审法院适用法律正确,量刑适当。从犯罪构成要件入手,着重考察犯罪主体和客观方面,是审理本案的关键。 1、张茂珍的行为构成受贿罪 珍行为构成职务侵占罪。《刑法》第二百七十一条第一款规定:公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的, ...
//www.110.com/ziliao/article-145886.html -
了解详情
第二种意见认为王某构成侵占罪,其理由是,植保公司无国有资产,系个人合伙性质,王某不符合贪污或受贿犯罪的主体资格,王某收受该款后采取不入账手段 与其职权相关的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动。职务侵占罪的主体是受贿罪主体范围以外的公司、企业或者其他单位的人员。根据相关法律规定,刑法中规定的公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-144082.html -
了解详情
公司人员滥用职权罪。一、确定犯罪主体的身份和职务。张某担任职务的烟草专卖局和烟草公司之间具有一定的特殊性,烟草专卖局是烟草专卖的行政主管部门,负责本 部门和行政执法的职权,属于国家机关工作人员;烟草公司是依法从事烟草及其制品经销业务的国有企业,公司经理属于公司企业人员,是公司的法定代表人,按规定对公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-58581.html -
了解详情
但其以为在公司中占有10%的股份,继续负责分管生产和业务。其后,朱某知道公司没有其股份后,要求退回10万元。对本案被告人朱某的定罪有三种不同意见:第一种 规定,依据罪刑法定原则,朱某不属于企业、公司的工作人员,不能以公司、企业人员受贿或职务侵占定罪。其次,从朱某的犯罪手段上看,其主要是通过用虚构机器 ...
//www.110.com/ziliao/article-58304.html -
了解详情
的客体是双重客体,既侵犯了他人财产所有权,又侵犯了国家的有价证券管理制度,其犯罪对象只能是刑法规定的特定有价证券:国库券或者国家发行的其他有价证券,亦即公债卷。 根据刑法第二百七十一条的规定,构成职务侵占罪除了犯罪主体是特殊主体,即必须是公司、企业或者其他单位的人员之外,其客观方面还必须符合:1、必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-55876.html -
了解详情
税款过程中,又将2美元/公斤的真实单价虚增为4美元/公斤后,向本公司虚支进口费用人民币74065.22元,连同应缴的进口税款合计人民币148130.44元一并 ,被告人张某因涉嫌职务侵占、走私普通货物犯罪,被司法机关采取强制措施后,主动如实供述司法机关尚未掌握的公司、企业人员受贿的犯罪事实,是不同种 ...
//www.110.com/ziliao/article-55641.html -
了解详情
王某等人的行为符合共同盗窃犯罪的特征,应定盗窃罪。 第二种意见认为,李某利用担任供电有限责任公司供电部长的职务便利,采用为企业偷电的手段,占有公共财物 在于客体上的不同,贪污罪侵犯的公共财产的所有权与国家工作人员职务的廉洁性。受贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性。本案中,李的行为就侵犯了公共财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-54945.html -
了解详情