公司和个人合作协议书 -案例分析搜索

北京大宗商品交易所有限公司非法期货判决书

期货监督管理机构审批。未经国务院批准或者国务院期货监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立期货交易场所或者以任何形式组织期货交易及其相关活动。本案中，被告大宗商品交易所结算细则》进行交易结算，《协议书》规定的甲方虽然是华宗伟业公司，但是交易的实际操控者和决策者甚至交易资金最终的实际掌握者不是被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-871426.html -了解详情

最高院合伙协议纠纷裁判意见七则

款项便失去依据。由此，本案中，不仅兴华公司和韩超之间存有利害关系，且作为兴华公司的分支机构、《承包协议书》的一方签约主体及630万元款项的实际支付，当事人的合伙关系并不必然终止，合伙人仍从事合伙经营事务，并分配合伙盈余，体现了个人合伙的实质内涵，应视为合伙关系继续存在，仅是合伙的期限为不固定期限。 ...

//www.110.com/ziliao/article-854669.html -了解详情

职务技术成果或委托开发的商业秘密归属

PY公司P－KA变频器产品的控制软件与其VG2000变频器产品的控制软件相同。但PY公司和赵某认为，仅功能相同、参数基本相同，不能得出软件必然相同的结论。为合作开发的技术成果。除委托开发外，企业也经常会通过与其他企业、科研机构或个人合作开发的方式以取得技术成果，同样根据《合同法》第三百四十一条的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-380578.html -了解详情

武汉明星有限公司与安徽天夫甜叶菊有限公司、庄XX合同纠纷一案

创建5000亩高A3型甜菊可控基地合作合同书》，2010年4月21日原告与被告安徽天夫公司签订了《补充协议书》。上述合同及补充协议约定，原告就此部分另行主张权利。我国对商品种子的生产实行许可证制度。商品种子的生产单位和个人，必须报请所在地县级以上种子管理机构批准，领取《农作物种子生产许可证》后， ...

//www.110.com/ziliao/article-294384.html -了解详情

范克俊被控合同欺诈案

过合作，并已经与美国ENT公司草签了合作意向书。 1998年2月4日，华油公司与科卓公司签定了《组建公司协议书》。协议约定：华油公司出资80%，科卓将大部分资金用于购房购车，个人消费，业务支出等。但是，即使被告人将自诉人的预付款挥霍后，仍有履行合同的能力。因为，被告人与美国公司和自诉人两份协议的价差 ...

//www.110.com/ziliao/article-146253.html -了解详情

借款保证保险合同案例分析

保险公司辨称，其不应承担连带责任，因双方当事人在合作协议书及保险合同中均约定贾汪保险公司的保险责任为连带责任，该约定并不违反相关法律法规的强制性规定，保证保险等。由于我国保证保险业务的开展起步较晚，在个人消费信用制度尚未健全的市场环境下，保险公司的业务经验不足，风险防范能力差，加之理论界对保证保险的 ...

//www.110.com/ziliao/article-57584.html -了解详情

范克俊被控合同欺诈案

过合作，并已经与美国ENT公司草签了合作意向书。 1998年2月4日，华油公司与科卓公司签定了《组建公司协议书》。协议约定：华油公司出资80%，科卓将大部分资金用于购房购车，个人消费，业务支出等。但是，即使被告人将自诉人的预付款挥霍后，仍有履行合同的能力。因为，被告人与美国公司和自诉人两份协议的价差 ...

//www.110.com/ziliao/article-55025.html -了解详情

海丰货运代理有限公司诉大地农业股份有限公司海上货物运输合同纠纷案

到原告指定帐号，并且在2002年6月6日由享进公司法定代表人将人民币4万元支付给原告业务员王玲的个人帐户内，在以往的业务中，原告从来都是将美元原、被告依法形成海上货物运输合同法律关系。从被告与享进公司签定的协议书明显可以看出，被告和享进公司系合作出口货物而非外贸代理关系，且出口货物的所有权明确约定归 ...

//www.110.com/ziliao/article-38270.html -了解详情

海丰货运代理有限公司诉大地农业股份有限公司海上货物运输合同纠纷案

到原告指定帐号，并且在2002年6月6日由享进公司法定代表人将人民币4万元支付给原告业务员王玲的个人帐户内，在以往的业务中，原告从来都是将美元原、被告依法形成海上货物运输合同法律关系。从被告与享进公司签定的协议书明显可以看出，被告和享进公司系合作出口货物而非外贸代理关系，且出口货物的所有权明确约定归 ...

//www.110.com/ziliao/article-37438.html -了解详情

一审判赔500余万，经历二审再审终驳回

给外人。我方2014年7月15日才与*榈公司签订涉案项目合同，我方与**园艺在2015年1月1日才签订了《合作协议书》，**园艺在2014年6月26日就发包公司明确截此到本案一审起诉都时不知道汪**这个人。*榈公司也当庭一直认为我公司是合同相对方，我公司和*榈公司都是善意的。依据同案同判原则，案涉 ...

//www.110.com/ziliao/article-943146.html -了解详情