原告堵塞西房后墙1.5米以下窗户,屋顶雨水从前沿下水,并向被告赔理道歉。 本院认为,《中华人民共和国民法通则》规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、 一楼西头1.5米以下窗户、从房屋前沿排水及赔礼道歉没有道理和法律依据,本院依法不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-651484.html -
了解详情
撤销吕俊刚宣传三等功荣誉称号,授予上诉人宣传三等功荣誉,返还奖金2000元并公开道歉。其上诉理由为:本案可能涉及吕俊刚、深圳市公安交通管理局的权利和 ,使国家关于保护荣誉权的法律规定成为滋生不法荣誉的温床。深圳市公安交通管理局龙岗大队答辩认为,明哲要求追加第三人没有任何事实依据,所谓侵犯荣誉权应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-650840.html -
了解详情
自己的肖像权和名誉权。故诉请北京市朝阳区人民法院(简称朝阳区法院)判令东方美莱公开道歉,并赔偿9万余元。 朝阳区法院开庭审理该案,东方美莱门诊辩称, ,侵犯了柳岩的肖像权,应承担侵权责任。 不过,法律对赔偿数额没有具体规定,承办法官会依据一定的法律标准和价值取向,自由决定赔偿数额。 由于商家盗用明星 ...
//www.110.com/ziliao/article-480014.html -
了解详情
的一次交易行为,不能作为赔偿的依据。但其赔偿数额可依据本案实际酌情决定。 笔者同意第二种意见。因为根据我国现有的法律规定,对侵害名称权的行为人确定的民事 同时,对侵权行为造成的影响,应予以消除。权利人要求赔礼道歉的,还应口头或书面公开道歉。第二种方式是赔偿损失的方法。这是侵害名称权应承担的民事责任的最 ...
//www.110.com/ziliao/article-44037.html -
了解详情
的一次交易行为,不能作为赔偿的依据。但其赔偿数额可依据本案实际酌情决定。 笔者同意第二种意见。因为根据我国现有的法律规定,对侵害名称权的行为人确定的民事 同时,对侵权行为造成的影响,应予以消除。权利人要求赔礼道歉的,还应口头或书面公开道歉。第二种方式是赔偿损失的方法。这是侵害名称权应承担的民事责任的最 ...
//www.110.com/ziliao/article-40179.html -
了解详情
精神损害赔偿时,法院认为原告与被告之间是合同纠纷,原告请求被告道歉、赔偿精神伤害救济费,没有法律依据,法院予以驳回。 《民法典》颁布后,第九百九十 合法权益。 但笔者仍旧检索到相关案例(2021)鲁13民终3894号,法院认为:王某主张的精神损害赔偿、公开赔礼道歉并非约定违约责任方式,该主张于法无据。...
//www.110.com/ziliao/article-960126.html -
了解详情
三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2020年12月24日公开开庭审理了本案。原告方某及其委托代理人陈群英、被告A市公安局C分局行政首长 、告知民事权利书各一份,欲证明依法履行送达、告知被害人的义务。 21、法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第二项、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-948453.html -
了解详情
页及《文汇报》、《新民晚报》、《东方早报》上发表致歉声明,向原告公开道歉以消除影响;判令被告赔偿原告经济损失500,000元及公证费用2,000元, 失实,达到了侵害原告名誉权的程度,故原告要求被告承担侵权损害责任,缺乏事实及法律依据,其诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474089.html -
了解详情
其照片作为广告图片的一部分,确实侵犯了两原告的肖像权。但公司对此已一再道歉并愿意承担合理的经济赔偿责任,并于1995年4月停止侵权行为,采取了 原告表示了赔礼道歉,法庭予以认可。对于经济赔偿问题,原告主张12万元的赔偿金,没有法律依据和足够的证据。而原告主张因被告侵犯其肖像权给原告造成经济损失8000 ...
//www.110.com/ziliao/article-320223.html -
了解详情
其照片作为广告图片的一部分,确实侵犯了两原告的肖像权。但公司对此已一再道歉并愿意承担合理的经济赔偿责任,并于1995年4月停止侵权行为,采取了 原告表示了赔礼道歉,法庭予以认可。对于经济赔偿问题,原告主张12万元的赔偿金,没有法律依据和足够的证据。而原告主张因被告侵犯其肖像权给原告造成经济损失8000 ...
//www.110.com/ziliao/article-320220.html -
了解详情