赵某芳的主张不符合相关法律规定，对其异议主张不予支持，故裁定驳回赵某芳的执行异议申请。 2017年5月19日，北京市某公证处出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》对赵某芳与刘某涛签订的《借款合同》进行公证。赵某芳于2017年5月26日取得一号《不动产登记证明》 ...
//www.110.com/ziliao/article-958498.html -了解详情
自2016年9月13日至2018年9月12日。双方确认本合同赋予强制执行效力的债权债务关系即给付内容明确。2016年9月23日，A公司就涉案房屋 登记在孙某名下，故未对涉案房屋进行分配。 后张某就北京市朝阳区人民法院执行A公司与C公司公证债权文书一案提起异议，北京市朝阳区人民法院认为，案外人提出执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -了解详情
自2016年9月13日至2018年9月12日。双方确认本合同赋予强制执行效力的债权债务关系即给付内容明确。2016年9月23日，A公司就涉案房屋 登记在孙某名下，故未对涉案房屋进行分配。 后张某就北京市朝阳区人民法院执行A公司与C公司公证债权文书一案提起异议，北京市朝阳区人民法院认为，案外人提出执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -了解详情
自2016年9月13日至2018年9月12日。双方确认本合同赋予强制执行效力的债权债务关系即给付内容明确。2016年9月23日，A公司就涉案房屋 登记在孙某名下，故未对涉案房屋进行分配。 后张某就北京市朝阳区人民法院执行A公司与C公司公证债权文书一案提起异议，北京市朝阳区人民法院认为，案外人提出执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -了解详情
根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。 第三十七条对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。 前款规定的债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-480150.html -了解详情
审理期间，沈阳市中级人民法院于2001年8月1日作出 (2001)沈民监字第285号民事裁定，决定对吴纪元、王雅文、吴伯禹、吴 伯洋、吴伯值与魏 的方式决定买受人”。①新《公司法》第73条进一步规定：人民法院依照法律规定的强制执行 程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下 有 ...
//www.110.com/ziliao/article-477225.html -了解详情
，其余不足部分责令各名被告人退赔发还各名被害人。各被告人均不服，提出上诉。二审裁定：驳回各被告人上诉，维持原判。 【律师解读】 根据《中华人民共和国刑法》第一百 焦点为：案外人田某等人是否享有足以排除强制执行的民事权益？ 我们来分析一下，金钱债权执行中，想要排除执行必须要符合哪些条件？ 路径一： 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -了解详情
2016年9月13日至2018年9月12日。双方确认本合同赋予强制执行效力的债权债务关系即给付内容明确。公证处出具了公证书，赋予《最高额房地产抵押典当 某名下，故未对涉案房屋进行分配。 后张某就北京市朝阳区人民法院执行A公司与B公司公证债权文书一案提起异议，北京市朝阳区人民法院裁定书，认为，案外人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-951514.html -了解详情
对其异议主张不予支持，故裁定驳回李某霞的执行异议申请。 2017年5月19日，北京市方正公证处对李某霞与张某英签订的《借款合同》进行公证。李某霞于2017年 》并不具有确认物权的效力，依据该协议李某霞与刘某亮之间实为债权关系，不能排除本案的强制执行。综上，李某霞的诉讼请求于法无据，法院不予支持。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943975.html -了解详情
对其异议主张不予支持，故裁定驳回李某霞的执行异议申请。 2017年5月19日，北京市方正公证处对李某霞与张某英签订的《借款合同》进行公证。李某霞于2017年 》并不具有确认物权的效力，依据该协议李某霞与刘某亮之间实为债权关系，不能排除本案的强制执行。综上，李某霞的诉讼请求于法无据，法院不予支持。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务