的问题,并非特例。上海在90年代初期,曾对农村宅基地使用权进行过登记发证。根据上海高院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见(试行)》的规定,一般情况下,宅基地 重置价应由被拆迁房屋的权利人享有。因此,王小姐的两个姑姑仅有权主张宅基地房屋的重置价,而无权主张其他拆迁利益。现王小姐的两个姑姑要求分得安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-636341.html -
了解详情
申请条件。原告认为被告北京市平谷区大兴庄镇人民政府仅以我父亲出面买房及其处置宅基地的行为为由驳回我的申请,属于依据错误的事实做出错误的决定。请求法院 法定条件,故根据《中华人民共和国土地管理法》及北京市国土资源局《关于加强农村宅基地审批管理有关问题的通知》相关规定,书面通知其所在村委会并由村委会通知其 ...
//www.110.com/ziliao/article-303953.html -
了解详情
均坚持认为双方之间的协议有效,黄某涛不提起反诉主张返还购房款及房屋的相关补偿问题。 裁判结果 一、被告李某军与被告黄某涛于2001年12月签订的《房产 组织成员,不享有该集体经济组织成员所享有的宅基地使用权,故黄某涛、李某军之间签订的《房产买卖协议书》应属无效。 关于张某强主张返还房屋及院落的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-937576.html -
了解详情
均坚持认为双方之间的协议有效,黄某涛不提起反诉主张返还购房款及房屋的相关补偿问题。 裁判结果 一、被告李某军与被告黄某涛于2001年12月签订的《房产 组织成员,不享有该集体经济组织成员所享有的宅基地使用权,故黄某涛、李某军之间签订的《房产买卖协议书》应属无效。 关于张某强主张返还房屋及院落的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-931995.html -
了解详情
在起诉书中称张大为农民,但实际情况是张大的户籍性质为城镇户口,其无权享受农村宅基地,二原告有2个儿子,李四作为家中的长子,其本人系N村村集体组织 9号院各自签订了拆除补偿协议,各方就拆迁利益形成共有关系,事后李四、李二关于拆迁利益的分配出具了承诺书,该承诺书不违反法律、行政法规的强制性规定,也没有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-878486.html -
了解详情
(其他相关民事审判庭):省高院民一庭经调研并广泛征求意见,制定了《关于审理婚姻家庭案件若干问题的解答》。现印发给你们,供审判中参考。法律法规、司法解释等 的,另一方可以根据《婚姻法》第四十七条的规定,请求分割夫妻共同财产。 十九、农村宅基地审批时,建房用地审批表上包括有未成年人,其父母出资建造宅基地上 ...
//www.110.com/ziliao/article-669054.html -
了解详情
及时报告省高院民一庭。浙江省高级人民法院民一庭二○一六年六月二十七日关于审理婚姻家庭案件若干问题的解答为正确审理婚姻家庭案件,统一案件裁判尺度,省高院民一庭 ,另一方可以根据《婚姻法》第四十七条的规定,请求分割夫妻共同财产。十九、农村宅基地审批时,建房用地审批表上包括有未成年人,其父母出资建造宅基地上 ...
//www.110.com/ziliao/article-612825.html -
了解详情
,经过一番详细的交谈后,尹律师接受委托介入为其维权助力。那么问题来了,政府认为农村宅基地系无偿划拨给农民进行使用,面临征地是否可以无偿收回呢?我国《 应依法宣布其无效,并可给予法律制裁。国土资源部于2010年7月13日公布《关于进一步做好征地管理工作的通知》要求拆迁补偿既要考虑被拆迁的房屋,还要考虑被 ...
//www.110.com/ziliao/article-554358.html -
了解详情
,并签订了文契。此事并未告知房产公有人甲某、法定继承人乙某。今年我市对农村宅基地进行重新登记,两原告获知房产买卖一事。双方协商未果,请求确认2003年X 房产行为的利益未得到正当实现,可另行主张权利,但不得对方相对方当事人。关于被告丙某主张的超过诉讼时效问题,两原告的诉请主张依据的是物权,故其关于超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-495515.html -
了解详情
按每平米200元进行补偿的,所以李某珠应该实事求是,进行合理分割。关于李某珠主张租金的问题,房子在2014年已经拆除,之前的租金已经及时结清,李某 。 本案中的大兴区8号院的合法建筑面积1960平方米并非据实认定,而是根据合法宅基地面积的75%给予认定。据此,根据上述标准及李某珠在本案中主张的房屋具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-920314.html -
了解详情