本案的事实认定和适用法律讲几点代理意见: 第一,本案的事实中涉及春涛包装有限公司许可行为的认定: 1,关于一审判决认定证书签名印章春涛公司不能说明其合法 语)的故事显然不属知识产权争议而属买卖合同纠纷。 第三、本案应适用的法律:争议焦点在春涛公司未得到书面许可是否侵犯了原告著作权。 一审判决适用《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-27153.html -
了解详情
、孙某 被告(二审上诉人):房产中介员工汪某某、新房东程某某 这是一起很常见的房屋买卖纠纷案件,常见在于阴阳合同隐患实为普遍; 这是一起很特殊的房屋 法律法规条款认真分析后,写出了详尽的代理意见,要求二被告支付二原告购房款近34万元,同时支付2009年至2016年期间的逾期利息。 原告诉称:二原告确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-858768.html -
了解详情
因与被上诉人青岛城阳裕利金属有限公司(以下简称裕利公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服山东省青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214民初3379号民事判决, 共和国民法通则》第六十三条第二款关于代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任之规定,孙淑 ...
//www.110.com/ziliao/article-825982.html -
了解详情
年11月21日,被告**生态公司尚欠原告工程款3989938.67元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的 重点及对方发言不断提供新证据及代理意见。帮助审判机关查明案件事实,全力维护了当事人的合法利益,本案实现了有效代理。 【结语和建议】 在法庭上 ...
//www.110.com/ziliao/article-821716.html -
了解详情
(郫都)律师事务所吴国强律师受被告方委托代理此案,全力维护了本案被告当事人的合法利益! 律师代理意见 1、本案是土地承包合同纠纷,被告从来未对原告的 都报警,有XX派出所多次出警记录为证。 同时XX村村民委员会关于解除《成都市农村土地承包经营权流转合同》的通知,在2016年4月19日即已声称现收回的 ...
//www.110.com/ziliao/article-810540.html -
了解详情
称的201*年5月8日与四川**公司签订合同时第三人为该工程实际施工人不属实;关于68万元,其中15万元由第三人支付15万元,原告诉请中予以表述 数量有争议等多种纠纷。四川高扬(郫都)律师事务所吴国强律师按照实事求是地原则提出代理意见,人民法院按照以事实为依据、以法律为准绳和诚实信用的原则进行审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-809036.html -
了解详情
本案一审所委托鉴定机构对涉案工程造价进行评估鉴定,鉴定机构、人员、方法以及鉴定意见均合法有效,不存在程序错误问题,且上诉人在法定期限内并没有提出重新 菊×,且涉案工程也早已竣工验收并交付使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款:“实际施工人以发包人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-794267.html -
了解详情
、盘×,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富×× 认定事实清楚,实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-794246.html -
了解详情
)、徐苏商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员李明娟担任审判长、代理审判员林国锦、覃义达参加的合议庭,于2015 委托律师代理诉讼及支付诉讼费、律师收费依据等事实。 第三人徐苏的意见与原告一致。 第三人徐苏未向法庭提交证据。 经公开开庭质证,被告对原告提交的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-794103.html -
了解详情
自治区高级人民法院生产建设兵团法院: 现将《最高人民法院关于为设立科创板并试点注册制改革提供司法保障的若干意见》印发给你们,请认真贯彻执行。 最高人民法院 板首次公开发行股票并上市企业的证券发行纠纷、证券承销合同纠纷、证券上市保荐合同纠纷、证券上市合同纠纷和证券欺诈责任纠纷等第一审民商事案件,由上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-789248.html -
了解详情