扶养关系。1978年4月18日李父去世,张某奇未再婚。1994年按照国家房改房政策,张某奇作为承租人用自己的工龄购买了a号房产,2002年张某奇作为该 ,李父死亡十余年后张某奇才购买了涉案房屋。依据《向职工出售公有住宅楼房实施办法》中关于购房优惠的计算方式、已故职工配偶的购房办法的相关规定,结合《房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949542.html -
了解详情
自己与周某娟的工龄之和。原告提交的一号房屋档案中记载的《单位出售公有住房房价计算表》(房改表三)中记载,王某英购买一号房屋,折抵男方工龄32年, 而王某英与周某娟向一号房屋原产权单位虚假陈述存在夫妻关系,由此获得国家优惠政策购买一号房屋,这种以欺骗获得利益的行为,不符合民事活动应当遵循的诚实信用原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945520.html -
了解详情
自己与周某娟的工龄之和。原告提交的一号房屋档案中记载的《单位出售公有住房房价计算表》(房改表三)中记载,王某英购买一号房屋,折抵男方工龄32年, 而王某英与周某娟向一号房屋原产权单位虚假陈述存在夫妻关系,由此获得国家优惠政策购买一号房屋,这种以欺骗获得利益的行为,不符合民事活动应当遵循的诚实信用原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945418.html -
了解详情
扶养关系。1978年4月18日李父去世,张某奇未再婚。1994年按照国家房改房政策,张某奇作为承租人用自己的工龄购买了a号房产,2002年张某奇作为该 ,李父死亡十余年后张某奇才购买了涉案房屋。依据《向职工出售公有住宅楼房实施办法》中关于购房优惠的计算方式、已故职工配偶的购房办法的相关规定,结合《房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-938903.html -
了解详情
时使用了李母的工龄,但按《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》,按成本价或标准价购买公房时,依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得 每建筑平方米1450元,经计算,实际售房价21822元。从《单位出售公有住房房价计算表》(房改表三)可以看出,李父购买该房屋使用了李父40年工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-936715.html -
了解详情
扶养关系。1978年4月18日李父去世,张某奇未再婚。1994年按照国家房改房政策,张某奇作为承租人用自己的工龄购买了a号房产,2002年张某奇作为该 ,李父死亡十余年后张某奇才购买了涉案房屋。依据《向职工出售公有住宅楼房实施办法》中关于购房优惠的计算方式、已故职工配偶的购房办法的相关规定,结合《房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-921479.html -
了解详情
时使用了李母的工龄,但按《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》,按成本价或标准价购买公房时,依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得 每建筑平方米1450元,经计算,实际售房价21822元。从《单位出售公有住房房价计算表》(房改表三)可以看出,李父购买该房屋使用了李父40年工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-920570.html -
了解详情
时使用了李母的工龄,但按《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》,按成本价或标准价购买公房时,依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得 每建筑平方米1450元,经计算,实际售房价21822元。从《单位出售公有住房房价计算表》(房改表三)可以看出,李父购买该房屋使用了李父40年工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-917782.html -
了解详情
,赵父去世后,承租人变更为被告赵某鹏。之后被告赵某鹏于2000年因房改政策与北京S公司签订买卖合同,被告出资并折算工龄后,取得涉案房屋的所有权。涉案 年1月24日,赵某鹏(乙方)与北京市S公司(甲方)签订《优惠出售公有住宅楼的买卖合同》,约定甲方同意按成本价每建筑平方米1485元,将涉案房屋出售给乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-956596.html -
了解详情
介绍:张影为张辉之父、王蓉之夫。赵品凡为张辉之妻。原房屋为公有住房,承租人为张影。张影于1998年5月2日去世。1999年4月16日,张影 购买。张辉对其陈述予以认可;而孙凡荣则认为当时政策市针对双职工优惠,同意成本价出售,同时考虑了工龄和教师优惠。而关于房价款由谁缴纳,各方陈述并不一致,胡和高表示: ...
//www.110.com/ziliao/article-582717.html -
了解详情