民事判决书重审二审:天津市第一中级人民法院(2006)一中民四终字第542号民事裁定书再审申请审查:天津市高级人民法院(2008)津高审民监字第67号 审理过程中向法庭陈述。原审判决继续履行合同,违背了意思自治原则。七、再审裁定理由天津市高级人民法院经审查认为:第一,依据我国法律规定,双方当事人所签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-141115.html -
了解详情
程序解决,即由作出复议决定书的上一级人民法院处理。本案中,三子女是因民事调解书而并非决定书不服而向作出该调解书的人民法院提起的,应当由作出调解书的人民法院 申请,恢复原调解书的执行,法院作出裁定后,三子女对此裁定书无上诉权,三子女如果对再审裁定书不服,其救济途径只有通过检察院抗诉程序解决。如果三子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-472992.html -
了解详情
和反思。而我代理这不该有的官司却努力、奋斗了近六年时间,面对迟到的公证裁定书,不知是欢喜还是悲哀,我无语….. 2005年6月22日,在家聊天的陈某接到未 民一终字第318号判决书确有错误,以(2010)西民监字第203号民事裁定书裁定再审。再审中,陈某、邱某都坚持原一、二审的诉辩意见,据此西安市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-242427.html -
了解详情
法院审理的原审原告与原审被告人身损害赔偿纠纷一案,该案2004年法院作出民事判决书。判决后双方均未提出上诉,已经发生法律效力。后原审原告不服向 提出申诉,检察院于同年向中级人民法院提出抗诉,中级法院于作民事裁定书,指令进行再审。2005年作出再审民事判决书,原审原告不服提出上诉,中级法院于作出2终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-212504.html -
了解详情
由借款方承担,不属于借款资金费用。 中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2019)最高法民申1085号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):山东地正实业 341省道以南、汇丰路以西。 法定代表人:丁凤兰,该公司总经理。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):日照国岳热力有限公司,住所地山东省日照市 ...
//www.110.com/ziliao/article-800622.html -
了解详情
运房地产开发有限公司、重庆市九龙坡区西彭帝景豪苑业主委员会车位纠纷再审审查与审判监督民事裁定书中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2017)最高法民申2817号 区西彭帝景豪苑小区内。负责人:徐二毛,该业主委员会主任。再审申请人重庆市豪运房地产开发有限公司(以下简称豪运公司)因与被申请人重庆市九龙坡 ...
//www.110.com/ziliao/article-713855.html -
了解详情
王乙、白某五不服唐山市中级人民法院判决,申请再审,河北省高级人民法院作出民事裁定书,驳回了王乙、白某五的再审申请。2010年原告王某一、王某二 的房产。在诉讼中,王乙、白某五因不服唐山市中级人民法院判决,申请再审,河北省高级人民法院认为,唐山市中级人民法院经过审理认定涉案房产唐山市某某区XXX排XX号 ...
//www.110.com/ziliao/article-828699.html -
了解详情
收取工程款后开具相应数额的工程款发票的请求应予支持,一审判决认为该请求不属于民事审判解决的范围并不予审查,属适用法律错误,二审最高人民法院予以纠正。实务 隆建筑工程有限公司、辽宁宏丰天运食品有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书【(2018)最高法民申1395号】认为,“关于富隆公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-761481.html -
了解详情
对抗证据充分的一方,没有确凿证据一方所签订的房屋买卖合同无效。甘肃省高级人民法院再审申请人刘少莲因与被申请人兰州亚太房地产开发集团有限公司、兰州亨达房地产开发 合法有效。广东省高级人民法院在审理赵彬与王胜祥、欧亮房屋买卖合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书中认为:“本案系房屋买卖合同纠纷。根据赵彬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-724313.html -
了解详情
903、908三款)于2004-2008年曾被上海市高级人民法院判决及该案再审的最高人民法院民事裁定书中的知名商品的认定已经时过四年之久,现今被告的 侵权产品是否构成不正当竞争。 原审法院认为,《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定:“在中国境内具有一定的市场知名度 ...
//www.110.com/ziliao/article-653703.html -
了解详情